[devel] Re: Re: coldplug

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

On Tue, 30 Aug 2005 15:23:42 +0400, Денис Смирнов wrote:

> On Tue, Aug 30, 2005 at 01:21:01PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 
> AF> Можно подробнее ? Какие модули
> прописываются и где их нет ?
> 
> Проще прочитать код, чем моё объяснение
> -- там несколько строк на шелле :)
> 
> Если с точки зрения pciscan модуль должен
> быть загружен, а в /etc/modules его нет --
> добавляем.
> 
>>> При штатной работе (без обновлений libhw,
>>> ядра, добавления железа) coldplug не будет
>>> делать ничего.
> AF> А когда он будет выполняться ?
> 
> При загрузке.
> 
> AF> Мне не совсем понятна схема его
> работы. AF> Что будет происходить в
> случае, когда: AF> - модуль переименовался
> в новом ядре AF> - модуль исчез в новом
> ядре AF> - сменили железо
> AF> - удалили железо
> AF> - добавили железо
> AF> и т.д.
> 
> Ему пофиг, он pciscan допрашивает. Если
> модуль переименовали или железо
> удалили, то будет лишняя загрузка
> модуля.

Ясно. Бывает к сожалению так, что лишняя
загрузка модуля приводит к большим проблемам.

В hotplug это решается с помощью черных списков.

> 
> AF> Что будет делаться для: AF> - не PCI
> устройств (PNP, USB, CPU и т.д.) AF> -
> упорядочивания загрузки модулей
> (актуально для USB, например) AF> -
> добавления параметров модулям
> 
> А этим пущай hotplug занимается, он умный.
> Моя игрушка только для упрощения
> установки серверов, там мне на USB
> плевать. И на PNP, вместе с CPU -- тоже.

Ааа.. я думал это нормальное решение.

Понятно.

Только я не понимаю зачем тогда это
вообще нужно и чем не устраивал текущий вариант.

> 
> И единственное её преимущество --
> выполнение своей узкой задачи с
> большой степенью гарантии, ибо проста.

так и здесь все очень просто ;-)

Rgds,
Rider