Re: [devel] Прекратите перетряхивать fluxbox

Re: [devel] Прекратите перетряхивать fluxbox

[Anton V.Denisov]

Приветствую.

> нормально читается. Уважаемый мантайнер, можно ли хотя бы тестировать эти
> сборки перед выкладыванием и не лазить в SVN? Ведь многим (и не только
> мне) flux нравится не только всякими рюшками вроде иконок в меню или
> сглаживанием шрифтом (лично мне они вообще пофиг), а нравится он
> стабильностью и _предсказуемостью_ в работе (многие конфиги и темы у меня
> лежат еще со времен blackbox), и что до последнего момента это был
> едиственный wm, который успешно переживал все dist-upgrade'ы. А теперь,
> что ни upgrade, то какая #@%#$$ вылазит.  Блин, плюну и поставлю на Hold.

Как бывший майнтенер пакета fluxbox я предупреждал, что devel
версии не место в Сизифе, но моим доводам не вняли, а жаль.
Да и пакет забрали, даже не написав письма.

P.S. Для php-coder: в армию я не уходил, не надо дезинфрмации,
я просто отдавал пакеты. :-)

С уважением, Антон В. Денисов.

[devel] Re: Прекратите перетряхивать fluxbox

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 229 bytes --]

On Fri, Aug 12, 2005 at 02:51:47PM +0400, Anton V. Denisov wrote:
> P.S. Для php-coder: в армию я не уходил, не надо дезинфрмации,
> я просто отдавал пакеты. :-)

Дезинформацию вбросил я.

> С уважением, Антон В. Денисов.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Прекратите перетряхивать fluxbox

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 448 bytes --]

On Fri, Aug 12, 2005 at 02:51:47PM +0400, Anton V. Denisov wrote:
> Как бывший майнтенер пакета fluxbox я предупреждал, что devel
> версии не место в Сизифе, но моим доводам не вняли, а жаль.
> Да и пакет забрали, даже не написав письма.

Я делал maintenance сборку на основе Вашей в марте, но, к сожалению,
она не прошла в сизиф.  Можно сделать отдельный пакет fluxbox0.1 --
для тех, кого всё устраивало в старом fluxbox (например, меня).

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Прекратите перетряхивать fluxbox

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Alexey Tourbin">
<skip>
> Я делал maintenance сборку на основе Вашей в
> марте, но, к сожалению,
> она не прошла в сизиф.  Можно сделать
> отдельный пакет fluxbox0.1 --
> для тех, кого всё устраивало в старом
> fluxbox (например, меня).
+1

PS Попробовал соскочить на openbox - не
получилось, слишком разнится. Хотя в
целом симпатичная штука, если бы не знал
про blackbox, начинал бы с нее.

PPS Насчем пооддержки systray - ни в ob, и в flux
0.1.x ее нет. Различные утилиты
(gtktray,peksystray,wmsystray,xsystray) исправляют
ситуацию отчасти, поскольку некоторые
приложения с ними не работают (например
qjackctl). Изучение потрохов этих приложений
ситуации не прояснило (например
поддержка systray в psi или kadu - это вообще
отдельные приложения, а поддержка systray в
qjackctl - всего лишь один класс по
спецификации systray v1 с реверансами для
старого KDE. Сами утилиты, в которых
реализована поддержка systray детектят его
с разной степенью отклонения от
рекомендации (например, _XEMBED использует
только wmsystray, все остальные - просто
переписывают peksystray, в котором много
довольно странных мест). Как сделан systray
в новом fluxbox я еще не вкурил, но он
работает со всеми приложениями, так что
есть к чему стремится (либо можно этот
дурацкий systray просто сбэкпортить в
старый fluxbox).

-- 
WBR et al.

Re: [devel] Re: Прекратите перетряхивать fluxbox

[Anton V.Denisov]

Здравствуйте, Алексей.

> Я делал maintenance сборку на основе Вашей в марте, но, к сожалению,
> она не прошла в сизиф.  Можно сделать отдельный пакет fluxbox0.1 --
> для тех, кого всё устраивало в старом fluxbox (например, меня).

Сборку какой ветки Вы делали? Я клал FluxBox 0.9.x в Daedalus. В старой
версии сломалась сборка из-за нового gcc (отвалилась одна проверка в configure)
и стали warning'ами error'ы от утилиты от glibc, которая в FluxBox занимается
переводами (не помню как она называется). Обе эти ошибки исправляются backport
патчами из devel версии FluxBox. Поминится, Вы, Алексей, хотели стать майнтейнером
FluxBox. Может и соберёте старую ветку? Я, к сожалению, не могу, ибо нет ни
компьютера, ни Сизифа.

P.S. idesk тоже в Сизиф закинули корявенький, я о нём писал в sisyphus@
[http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2003-October/028847.html].

С уважением, Антон В. Денисов.

Re: [devel] Re: Прекратите перетряхивать fluxbox

[Eugene Ostapets]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 334 bytes --]

Anton V.Denisov wrote:

>Здравствуйте, Алексей.
>
>  
>
>P.S. idesk тоже в Сизиф закинули корявенький, я о нём писал в sisyphus@
>[http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2003-October/028847.html].
>
>  
>
Ну на следующей неделе в Сизиф полезет еще и rox-* :) Так что idesk
останется только для любителей...

WBR,
Eugene Ostapets

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[devel] Re: Re: Прекратите перетряхивать fluxbox

[Anton Farygin]

On Fri, 12 Aug 2005 15:00:38 +0300, Eugene Ostapets wrote:

> Anton V.Denisov wrote:
> 
>>Здравствуйте, Алексей.
>>
>>
>>  
>>P.S. idesk тоже в Сизиф закинули
>>корявенький, я о нём писал в sisyphus@
>>[http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus/2003-October/028847.html].
>>
>>
>>  
> Ну на следующей неделе в Сизиф полезет
> еще и rox-* :) Так что idesk останется только
> для любителей...

rox-* - это рулез.

Можно его после обкатки забросить в branch ?

Rgds,
Rider

Re: [devel] Re: Re: Прекратите перетряхивать fluxbox

[Eugene Ostapets]

Anton Farygin wrote:

>On Fri, 12 Aug 2005 15:00:38 +0300, Eugene Ostapets wrote:
>
>  
>
>rox-* - это рулез.
>  
>
Знаю... Еще бы баги в головах разработчиков пофиксить, чтобы о FHS не
забывали:)

>Можно его после обкатки забросить в branch ?
>  
>
Без проблем - мы его будем использовать в своем проекте, так что минимум
год он будет под бдительным присмотром... :)

Как собственно и мозила, которая сейчас едет в backports :)

-- 
WBR,
Eugene Ostapets

[devel] Re: Re: Re: Прекратите перетряхивать fluxbox

[Anton Farygin]

On Fri, 12 Aug 2005 15:23:45 +0300, Eugene Ostapets wrote:

> Anton Farygin wrote:
> 
>>On Fri, 12 Aug 2005 15:00:38 +0300, Eugene Ostapets wrote:
>>
>>
>>
>>rox-* - это рулез.
>>  
>>  
> Знаю... Еще бы баги в головах
> разработчиков пофиксить, чтобы о FHS не
> забывали:)

Да, это его древняя багофича ;-(


>>Можно его после обкатки забросить в branch
>>?
>>  
>>  
> Без проблем - мы его будем использовать
> в своем проекте, так что минимум год он
> будет под бдительным присмотром... :)

Супер.


> Как собственно и мозила, которая сейчас
> едет в backports :)

А можно и mozilla в branch ?

Очень хочется... особенно такую, у
которой будет firttime.d для плагинов, помимо
post-scripts.

Что бы livecd делать нормально.. а то сейчас
thunderbird и firefox в livecd получаются нерабочими
из-за попытки запуска своих частей в
post-scripts при выставленной DURING_INSTALL.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Re: Re: Re: Прекратите перетряхивать fluxbox

[Eugene Ostapets]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 873 bytes --]

Anton Farygin wrote:

>On Fri, 12 Aug 2005 15:23:45 +0300, Eugene Ostapets wrote:
>
>  
>
>>Как собственно и мозила, которая сейчас
>>едет в backports :)
>>    
>>
>
>А можно и mozilla в branch ?
>  
>
Пока нельзя - мозилла работает (т.е. бинарно совместима) на текущем
Сизифе, но не собирается на нем:)
Как только пофикшу сборку, можно будет подумать и над выкладыванием в бранч.

>Очень хочется... особенно такую, у
>которой будет firttime.d для плагинов, помимо
>post-scripts.
>
>Что бы livecd делать нормально.. а то сейчас
>thunderbird и firefox в livecd получаются нерабочими
>из-за попытки запуска своих частей в
>post-scripts при выставленной DURING_INSTALL.
>  
>
Подробнее опиши что необходимо сделать с мозилкой и ее плагинами и я
постараюсь сделать, лучше сразу в bugzilla - все отказались от мозиллы,
так что теперь ее вести буду я:)

-- 
WBR,
Eugene Ostapets

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[devel] Re: Re: Re: Re: Прекратите перетряхивать fluxbox

[Anton Farygin]

On Fri, 12 Aug 2005 15:39:33 +0300, Eugene Ostapets wrote:

> Anton Farygin wrote:
> 
>>On Fri, 12 Aug 2005 15:23:45 +0300, Eugene Ostapets wrote:
>>
>>
>>  
>>>Как собственно и мозила, которая сейчас
>>>едет в backports :)
>>>    
>>>    
>>>
>>А можно и mozilla в branch ?
>>  
>>  
> Пока нельзя - мозилла работает (т.е.
> бинарно совместима) на текущем Сизифе,
> но не собирается на нем:) Как только
> пофикшу сборку, можно будет подумать и
> над выкладыванием в бранч.

ok. Ждемс.

> 
>>Очень хочется... особенно такую, у
>>которой будет firttime.d для плагинов,
>>помимо post-scripts.
>>
>>Что бы livecd делать нормально.. а то сейчас
>>thunderbird и firefox в livecd получаются
>>нерабочими из-за попытки запуска своих
>>частей в post-scripts при выставленной
>>DURING_INSTALL.
>>  
>>  
> Подробнее опиши что необходимо сделать
> с мозилкой и ее плагинами и я постараюсь
> сделать, лучше сразу в bugzilla - все
> отказались от мозиллы, так что теперь ее
> вести буду я:)

#7574 - смотри что б не повторить ;-)

Rgds,
Rider

Re: [devel] firefox extensions (was: Re: Re: Re: Прекратите перетряхивать fluxbox)

[Alexey Gladkov]

Anton Farygin wrote:
> Очень хочется... особенно такую, у
> которой будет firttime.d для плагинов, помимо
> post-scripts.
> 
> Что бы livecd делать нормально.. а то сейчас
> thunderbird и firefox в livecd получаются нерабочими
> из-за попытки запуска своих частей в
> post-scripts при выставленной DURING_INSTALL.

В понедельник будут новые исправленные версии.

-- 
Rgrds, legion

Re: Re: [devel] firefox extensions (was: Re: Re: Re: Прекратите перетряхивать fluxbox)

[Anton Farygin]

On Fri, 12 Aug 2005 16:47:29 +0400, Alexey Gladkov wrote:

> Anton Farygin wrote:
>> Очень хочется... особенно такую, у
>> которой будет firttime.d для плагинов,
>> помимо post-scripts.
>> 
>> Что бы livecd делать нормально.. а то
>> сейчас thunderbird и firefox в livecd получаются
>> нерабочими из-за попытки запуска своих
>> частей в post-scripts при выставленной
>> DURING_INSTALL.
> 
> В понедельник будут новые исправленные
> версии.

Отлично !

Но mozilla все равно не помешает... особенно
если она будет стабильна и поддерживаться.

Все-таки у нее есть несколько неисправимых преимуществ.

Rgds,
Rider

[devel] Re: Прекратите перетряхивать fluxbox

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 945 bytes --]

On Fri, Aug 12, 2005 at 03:53:22PM +0400, Anton V. Denisov wrote:
> Сборку какой ветки Вы делали? Я клал FluxBox 0.9.x в Daedalus. В старой
> версии сломалась сборка из-за нового gcc (отвалилась одна проверка в configure)
> и стали warning'ами error'ы от утилиты от glibc, которая в FluxBox занимается
> переводами (не помню как она называется). Обе эти ошибки исправляются backport
> патчами из devel версии FluxBox. Поминится, Вы, Алексей, хотели стать майнтейнером

* Sat Mar 05 2005 Alexey Tourbin <at@altlinux> 0.1.14-alt4
- resurrected from orphaned packages
- fixed build breakage on ja_JP and ko_KR translations
- fixed compile errors under gcc-3.4
- relocated menu from %_x11datadir/%name to %_sysconfdir/X11/%name
* Mon Feb 09 2004 Anton V. Denisov <avd@altlinux> 0.1.14-alt3.5

> FluxBox. Может и соберёте старую ветку?

Да.  Название пакета fluxbox0.1 всех устроит?
Надо ещё переделать на новый формат альтернатив.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Прекратите перетряхивать fluxbox

[php-coder]

Hello Alexey,

Friday, August 12, 2005, 7:08:15 PM, you wrote:

AT> Да.  Название пакета fluxbox0.1 всех устроит?

    Только один вопрос: мне нужно что-нибудь изменять в Fluxbox 0.9.х,
    чтобы два Флюкса нормально уживались в Сизифе? Может Conflicts?

-- 
+ php-coder
+ php-coder[at]altlinux[dot]ru