Re: [devel] %__subst changes?

[Maxim Tyurin <mrkooll@tdr.pibhe.com>]

Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru> writes:

> On Wed, Mar 03, 2004 at 07:33:28PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
>> Просветите plz какие изменения в subst (sed) произошли?
>> Перестал обрабатывать такую конструкцию в спеке:
>>  %__grep -r /etc/ipsec.secrets * \
>> | %__awk '{ print $1 }' \
>> | %__sed -e 's|:.*$|\1|' \
>> | xargs %__subst 's|/etc/ipsec.conf|/etc/super-freeswan/ipsec.conf|';
>> 
>> Ругается 
>> + /bin/grep -r /etc/ipsec.secrets BUGS CHANGES CHANGES.AggressiveMode CHANGES.SUPERFS CHANGES.X509 CHANGES.ipsec_alg COPYING CREDITS INSTALL Makefile Makefile.inc Makefile.ver README README.AggressiveMode README.DPD README.NAT-Traversal README.SUPERFS README.ipsec_alg README.selectors README.x509 contrib doc klips lib libcrypto libdes packaging pluto rpm.in testing utils zlib
>> + gawk '{ print $1 }'
>> + /bin/sed -e 's|:.*$|\1|'
>> /bin/sed: -e expression #1, char 10: Invalid reference \1 on `s' command's RHS
>> ошибка: Неверный код возврата из /home/mrkooll/tmp/rpm-tmp.44577 (%prep)
>
> Так он не на subst дохнет, а на предыдущем sed.  И правильно делает - что
> может обозначать ссылка '\1' в правой части, если в левой части нет
> '\(..\)'?
>
> В старом sed это, похоже, работало как 's|:.*$||' - предполагалось именно
> это?

Может я тупить начал уже.
Но 
%__grep -r /etc/ipsec.conf * \
| %__awk '{ print $1 }' \
| %__sed -e 's|:.*$|\1|' \
| xargs perl -p -i -e 's|/etc/ipsec.conf|/etc/freeswan/ipsec.conf|';
работает как надо.

-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com