From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: ALT Devel discussion list Organization: Tyumen's University, Institute of Distance Education References: <20070510162642.9671ef2a.kliden@km.ru> <20070510114405.GA23248@lks.home> <20070510184308.12769879.kliden@km.ru> <20070510140509.GA6750@lks.home> From: "Vladimir V. Kamarzin" Date: Fri, 11 May 2007 11:07:27 +0600 In-Reply-To: <20070510140509.GA6750@lks.home> (Konstantin A. Lepikhov's message of "Thu, 10 May 2007 18:05:09 +0400") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) XEmacs/21.5-b27 (linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Virus-Scanned: Scanned by clamav Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?0MHLxdTZIGhvcmRlLCBob3JkZS1pbXA=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9rc1 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 11 May 2007 05:07:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> On 10 May 2007 at 20:05 "KAL" == Konstantin A Lepikhov writes: >> Смысл переименования в том чтобы не было кучи пакетов horde horde3 horde4 ... KAL> Исходя из такой логики, в сизифе должен быть один php, или один gcc. KAL> Однако их все-таки несколько. В случае php и gcc нахождение в сизифе нескольких версий оправданно и понятно. Зачем нужно иметь несколько horde, непонятно. То, что было в сизифе - устаревшие версии с кучками уязвимостей. >> Спеки подправил. KAL> Не вижу Conflicts. Без данных изменений ваш пакет превратит работающий KAL> horde 2.x в неработающее не-знаю-что. Если прописаны Obsoletes, apt ведь и так предложит заменить старый пакет новым. Получается, что Conflicts в данном случае не нужен, или я ошибаюсь? Да и вообще, если кто-то использует horde 2.x в продакшн, он собирает её себе сам, исправив многочисленные уязвимости: http://secunia.com/product/2016/?task=advisories http://secunia.com/product/6453/?task=advisories http://secunia.com/product/6449/?task=advisories http://secunia.com/product/6452/?task=advisories http://secunia.com/product/4971/?task=advisories http://secunia.com/product/4968/?task=advisories и вряд ли пропустит такое деструктивное обновление. -- vvk