From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <49D4568D.10904@altlinux.com> <49DA7067.8080002@altlinux.com> <200904071227.12085@ruslandh> <49DB1366.9000802@altlinux.com> <20090407091134.GB7264@max.spb.altlinux.ru> <49DB29E5.1060501@altlinux.com> <20090409192157.GA16868@dad.imath.kiev.ua> <49F946EB.4050807@altlinux.com> <8763gmzlty.fsf@vertex.dottedmag.net> From: Sergey Bolshakov Date: Thu, 30 Apr 2009 13:41:00 +0400 In-Reply-To: <8763gmzlty.fsf@vertex.dottedmag.net> (Mikhail Gusarov's message of "Thu, 30 Apr 2009 13:39:53 +0700") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) XEmacs/21.5-b28 (linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] Mass NMU Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 30 Apr 2009 09:41:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "Mikhail" == Mikhail Gusarov writes: > Twas brillig at 10:36:27 30.04.2009 UTC+04 when rider@altlinux.com did gyre and gimble: AF> Игорь, видимо, надо соблюдать все нюансы PolicyPolicy. Стоит ещё AF> раз объявить отдельным тредом обсуждение MassNMU Policy. > Предлагаю в этот раз не занудствовать :) А зря. Мне трудно представить, что когда-либо возникнет необходимость в массовом NMU, как серии NMU, каждое из которых соответствует одному из пп1-3 'условий, требующих подготовки NMU' из NMU policy -- cобственно, massNMU этого и не требует, сколь я вижу. В таком случае я не согласен с положением, гласящим, что, вот-де -- 'мейнтейнер считается по умолчанию ... согласным на NMU'. Этого не будет. --