From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] I: rpm-4.0.4-alt14 References: <20030202232327.GA26922@basalt.office.altlinux.org> <20030203152034.GG1321@nomad.ksi-linux.com> <20030203152503.GA12175@basalt.office.altlinux.org> <20030203160244.GH1321@nomad.ksi-linux.com> From: Sergey Bolshakov Date: 03 Feb 2003 18:25:52 +0200 In-Reply-To: <20030203160244.GH1321@nomad.ksi-linux.com> Message-ID: User-Agent: Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) XEmacs/21.4 (Military Intelligence) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "Victor" == Victor Forsyuk writes: > On Mon, Feb 03, 2003 at 06:25:03PM +0300, Dmitry V. Levin wrote: >> On Mon, Feb 03, 2003 at 05:20:34PM +0200, Victor Forsyuk wrote: >> > > Я не планирую до релиза Мастера делать rpm-4.0.4-alt15, разве что придется >> > > исправить что-либо серьезное. >> > >> > Жаль. Снова я чуть опоздал. В мандрейковском rpm backported очень >> > вкусные фичи: >> > >> > - Patch49: Add %%_unpackaged_files_terminate_build from rpm-4.1 which >> > is now set by default. Aka rpm build will now fail if files are >> > found in $RPM_BUILD_ROOT and not referenced in %files section. >> > >> > - Patch50: Add %%_missing_doc_files_terminate_build >> > >> > Очень хотелось бы увидеть их и в сизифовском. >> >> А зачем это делать сейчас? Наши spec-файлы на это не рассчитаны. > Я, конечно же, не рассчитываю, что по состоянию на сейчас пересоберутся > все сизифовские пакеты, если %_unpackaged_files_terminate_build по > дефолту включить. Поэтому разумно было бы сделать эту опцию > выключенной by default, но дать пользователям нового релиза Мастера > возможность включить эти опции и делать соответствующие проверки. > Во всяком случае, spec-файлы сизифа нужно приводить в соответствие > с критерием "установленные в %buildroot, но неупакованные файлы > должны прерывать сборку". > Более того, я бы это сделал одним из первых требований сизифовской > packaging policy. Я полагаю, что определение списка файлов в пакете - задача майнтайнера, и то, что делалось раньше в секции files, сейчас приведет к необходимости каких-то манипуляций с патчами/в секции install - только и всего. За что боремся-то ? --