From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: ALT Devel discussion list References: <4464FEBC.20804@altlinux.com> <20060513085801.GA1983@hell.immo.ru> <4466C878.7060706@altlinux.com> <20060514112639.GY1983@hell.immo.ru> <4467636F.6050204@altlinux.com> <20060514174304.GG1983@hell.immo.ru> <44681094.4050201@altlinux.com> <20060515233703.GB24857@basalt.office.altlinux.org> From: Sergey Bolshakov Date: Tue, 16 May 2006 13:34:53 +0400 In-Reply-To: <20060515233703.GB24857@basalt.office.altlinux.org> (Dmitry V. Levin's message of "Tue, 16 May 2006 03:37:03 +0400") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) XEmacs/21.4.19 (linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?88LP0svBINDBy8XUz9cgydogZ2VhciDEzNEgYnJhbmNo?= =?koi8-r?b?L1Npc3lwaHVzL9DF08/ezsnD?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.7 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 16 May 2006 09:34:54 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin writes: [skipped] > Сегодня (или вчера это было?) обсуждали эту тему в офисе. Пришли к > выводу, что в большинстве случаев git в качестве транстпорта удобен, но > есть ряд случаев, когда он не очень подходит - это те случаи, когда нет > желания/возможности изменять репозиторий. > Например, пакет не собрался на x86_64 по причине неудовлетворённых > сборочных зависимостей. Спустя некоторое время пакет уже собирается > x86_64, причем без внесения каких-либо изменений. Вешать новый > управляющий так по этому случаю с одной стороны не очень удобно, с другой > стороны, не доступно никому кроме мантейнера пакета. В этом случае нужен > транспорт, который бы позволил, например, исправившему сборочную среду > x86_64 для этого пакета, отправить инструкцию на сборку старого тэга. > Надёжность почтового транспорта снижается с каждым днём, ssh есть у всех, > поэтому я склоняюсь к транспорту a la /incoming/notes/Sisyphus (в > дополнение к управляющим тэгам в git). А такой вариант (за адекватность не ручаюсь): на каждый svr ставятся два тэга, первый майнтайнер, второй робот-пересборщик-публиковщик. Таким образом, все пакеты, имеющие первый и не имеющие второй, нуждаются в пересборке. Этакая двухфазная фиксация. --