Денис Смирнов writes: > On Wed, Feb 18, 2009 at 03:59:48AM +0300, Dmitry V. Levin wrote: > > DVL> Может ли существовать какая-нибудь причина для того, чтобы не считать > DVL> порождение анметов ошибкой? > > Пакеты предназначеные для предоставления зависимостей, которые нужны > для установки проприетарного ПО? Скажем мог бы быть какой-нибудь > appliance-utm который для своей установки требовал бы utm. > > Это имеет некоторый смысл для выпекания дистрибутивов, использующихся > только внутри одной организации. Денис, ну так и храни этот пакет внутри репозитария организации. Зачем он в сизифе?