Re: [devel] Q: python policy enforcement part 1

[Ivan Fedorov <ns@altlinux.org>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1649 bytes --]

Vitaly Lipatov <lav-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:

> On 20 февраля 2009, Mikhail Gusarov wrote:
>> Twas brillig at 23:44:24 20.02.2009 UTC+03 when
>> lav@altlinux.ru did gyre and gimble:
>>
>>  VL> Нужно иметь способ добавлять каталог для поиска модулей
>> либо в VL> начале программы, либо в скрипте начальной загрузки
>> (через VL> переменную окружения).
>>
>> Это, конечно, с лёгкостью патчится. Но это означает - каждую
>> программу патчить и этим создавать ненужную несовместимость со
>> всеми остальным дистрибутивами безо всякой выгоды.
> В таком случае следует признать абсурдным требовать пакование 
> всех питоновских модулей в python-module, и уточнить, что это 
> правило действует только для самостоятельных модулей, а не для 
> частей и плагинов к какой-то программе.
Вот-вот... те же плагины для trac не являются чистыми
python-модулями... в свое время было даже начинание по созданию
rpm-build-zope, который должен был обеспечить генерацию провайдов вида
zope(module), но как обычно заглохло.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]