From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <87iqlgznrr.fsf@vertex.dottedmag.net> <49DB400B.6050107@altlinux.com> From: Sergey Bolshakov Date: Tue, 07 Apr 2009 16:06:50 +0400 In-Reply-To: <49DB400B.6050107@altlinux.com> (Anton Farygin's message of "Tue, 07 Apr 2009 15:59:07 +0400") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) XEmacs/21.5-b28 (linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] BugSeverityPolicy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 07 Apr 2009 12:06:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "Anton" == Anton Farygin writes: > Mikhail Gusarov пишет: >> Приветствую. >> Выношу на обсуждение проект полиси о назначении severity ошибок в >> багтрекере: http://www.altlinux.org/BugSeverityPolicy > Всё нравится, за исключением >> major >> Нарушение Policy (те положения, которые звучат как "пакет должен" >> или "пакет обязан"), а также ошибки, делающие пакет непригодным для >> использования широким кругом пользователей > Что такое широкий круг пользователей ? > Также в Policy не определено, кто выставляет severity и что делать в > спорных (если таковые возникнут) ситуациях, когда мантейнер считает > что оно Normal, а репортер - что Major ? Ну как же: "" Поскольку нельзя содержательно полностью формализовать серьёзность, то окончательное решение о серьёзности каждой конкретной ошибки остаётся за мейнтейнером пакета. "" --