From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Comment-To: Anton Farygin To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: HIMEM up In-Reply-To: <3F3B7C75.8000206@altlinux.com> (Anton Farygin's message of "Thu, 14 Aug 2003 16:11:33 +0400") References: <3F3A4052.5040905@altlinux.ru> <20030813141519.GT17550@osdn.org.ua> <3F3A5D6E.2080804@altlinux.com> <200308132025.11238.darkstar@altlinux.ru> <3F3B1800.1040603@altlinux.com> <3F3B6EA1.5020401@altlinux.com> <3F3B7C75.8000206@altlinux.com> From: ed@altlinux.ru (Ed V. Bartosh) Organization: ALT Linux Date: Thu, 14 Aug 2003 17:59:46 +0400 Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1002 (Gnus v5.10.2) XEmacs/21.4 (Portable Code, linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.2 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Aug 2003 15:01:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >> Я имел в виду предложение Сергея интегрировать fakeroot в sandman. >> И общее предложение использовать sandman для сборки пакетов. Разве >> этого не было ? AF> да. Но что я могу тут ответить? Этими вопросами у нас в первую очередь AF> занимается Дима. Это я не лично тебе писал, скорее community. >> >> Результат все тот же - продолжаем изобретать велосипед с другой >> >> формой >> >> колес в надежде на более удобную езду. Но мы уже едем, ребята ! Ауу ! >> >> Проснитесь, наконец ! >> AF> Этот велосипед будет конвертироваться (и уже наверное >> конвертируется) >> AF> в sandman одной командой. Нам работать надо, а не ждать пока Сергей с >> AF> Димой придут к общему мнению и запустят эту систему. >> Нам нужно выработать решение и работать над его реализацией, а не >> тратить время на изготовление ненужных вещей. AF> Я не трачу на это время... я просто делаю то, что на мой взгляд будет AF> быстрее. Решение по sandman, по моему, скоро не может быть AF> принято. Для начала - нам просто не хватит ресурсов серверов. Не понимаю, почему это их не хватит, все равно же пакеты пересобираются, какая разница где это будет происходить ? AF> Я мог бы еще озвучить мои собственные претензии к sandman (почему мне AF> лично он не нравится), но это опять вызовет повтор обсуждения. Зачем? Это обсуждение затихнет так же как и предыдущее, я тоже не вижу смысла сотрясать воздух. AF> Эд, напомню тебе - все что обсуждалось про sandman - касалось только AF> _read only_ репозитария. RW репозитарий сделать сейчас не AF> представляется возможным по многим причинам (часть из них - чисто AF> техническая). AF> Т.е. - тебе придется в любом случае коммитить в два репозитария. Как AF> бы мы не старались. Трудозатраты на переписывание CVS с целью добавить AF> распределенные репозитарии - нереальны и неподъемны. Ничего мне не придется. я как собирал здесь, так и буду продолжать. Не вижу смысла делать одну и ту же работу 2 раза. AF> sandman плохо приспособлен для работы на слабых каналах. В этом вся AF> проблема. Для kernel - мы ее решим (никому не составит труда скачать AF> cvs ядерных пакетов?) Никто пока и не заикался о его использовании на слабых каналах. >> AF> В общем - работы будут продолжаться в этом направлении.. будет >> sandman >> AF> - перейдем на него.. не будет - останемся на старой схеме, ибо она уже >> AF> работает и при этом достаточно проста. >> Он сам по себе не появится. Сами по себе появляются только >> многочисленные костыли или велосипеды с квадратными колесами. И >> избавиться от них бывает ох как непросто. Привыкаешь, потому что. И >> лень переделывать, да и жалко потраченого времени. AF> Да. И сделать его сможет только один человек - автор sandman. Возможно. А он разве против ? Что-то я не наблюдаю этого. AF> Я могу попробовать озвучить мои требования к sandman, если это AF> действительно необходимо. AF> Но я не могу гарантировать, что эти требования будут исчерпывающими. Не уверен что это нужно сейчас, тот тред затих, затихнет и этот, пока люди, принимающие решения, не примут решение и не озвучат его. Или по крайней мере пока не примут участие в обсуждении. -- Best regards, Ed V. Bartosh