From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20080526120003.GA7250@dad.imath.kiev.ua> <20080526132551.GA9698@dad.imath.kiev.ua> From: Sergey Bolshakov Date: Mon, 26 May 2008 22:03:22 +0400 In-Reply-To: (Mikhail Gusarov's message of "Tue, 27 May 2008 00:56:46 +0700") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) XEmacs/21.5-b28 (linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] rpm-build-* policy draft X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 26 May 2008 18:03:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "Mikhail" == Mikhail Gusarov writes: > Twas brillig at 16:25:51 26.05.2008 UTC+03 when Igor Vlasenko did gyre and gimble: IV> А если переименовать xemacsen -> rpm-build-xemacs? И волки сыты, и овцы IV> целы? > Если там ничего нет, кроме макросов - почему бы и нет? Идея ведь в том, чтобы > название пакета соответствовало его содержмому, а не в том, чтобы Там есть много чего, кроме макросов. Не вижу причин порождать пакеты только затем, чтобы "придумать какие-то формальные правила и сидеть их удовлетворять". В сущности, мне, как единоличному майнтайнеру соответствующего куста пакетов, от внешнего мира нужно лишь место в macros.d. --