From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <49D4568D.10904@altlinux.com> <49DA7067.8080002@altlinux.com> <200904071227.12085@ruslandh> <49DB1366.9000802@altlinux.com> From: Sergey Bolshakov Date: Tue, 07 Apr 2009 13:08:46 +0400 In-Reply-To: <49DB1366.9000802@altlinux.com> (Anton Farygin's message of "Tue, 07 Apr 2009 12:48:38 +0400") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) XEmacs/21.5-b28 (linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] NMU Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 07 Apr 2009 09:08:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "Anton" == Anton Farygin writes: > Хихин Руслан пишет: >> Здравствуйте Sergey Bolshakov >> В сообщении от 7 апреля 2009 Sergey Bolshakov написал(a): >> > > Я бы хотел услышать мнения других мантейнеров, отличных от >> > > автора >> > >> > > repocop и массовых NMU :) >> > >> > Если и нужно, то уж точно не здесь -- давайте не усложнять >> > судьбу этого policy. >> Наверное, в это полиси надо добавить фразу : >> Cпецифика массовых NMU не рассматривается данным полиси. > Мне нравится. > Возражения есть ? Равно как и специфика разведения белых единорогов. Массовое nmu как явление просто не должно существовать, хотя бы в связи с наличием shared tasks в сборочнице. --