From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20140312213947.6a5d3bd3@sem.office.altlinux.ru> <20140313134838.255a9328@gmail.com> From: Sergey Bolshakov Date: Thu, 13 Mar 2014 15:58:54 +0400 In-Reply-To: <20140313134838.255a9328@gmail.com> (Dmitriy L. Kruglikov's message of "Thu, 13 Mar 2014 13:48:38 +0200") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1008 (Gnus v5.10.8) XEmacs/21.5-b31 (linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] systemd & lo X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 13 Mar 2014 11:59:21 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "Dmitriy" == Dmitriy L Kruglikov writes: > On Thu, 13 Mar 2014 15:41:50 +0400 > Sergey Bolshakov wrote: SB> Прежде чем решить, что же лучше, мне бы хотелось уяснить, в SB> чём проблема -- а именно, какие практические следствия того, SB> что содержимое /e/n/i/lo не будет применяться. SB> Что собственно теряем ? > Иногда бывало полезно, кроме 127.0.0.1, "подвесить" дополнительный адрес, > на котором будет дежурить какой-либо сервис. > Сейчас, я так понимаю, эта возможность теряется. > Не так, чтоб катастрофично, но нужно будет искать обходные пути. Есть TYPE=dummy для странного, зачем же фокусничать с lo. --