From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20140312213947.6a5d3bd3@sem.office.altlinux.ru> From: Sergey Bolshakov Date: Thu, 13 Mar 2014 00:39:41 +0400 In-Reply-To: <20140312213947.6a5d3bd3@sem.office.altlinux.ru> (Mikhail Efremov's message of "Wed, 12 Mar 2014 21:39:47 +0400") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1008 (Gnus v5.10.8) XEmacs/21.5-b31 (linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] systemd & lo X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 12 Mar 2014 20:40:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "Mikhail" == Mikhail Efremov writes: > Hello! > Как выяснилось, systemd сам поднимает и настраивает loopback интерфейс, > к чему не готов наш etcnet. В результате настройки > из /etc/net/ifaces/lo не применяются совсем. Никак ручек по управлению > этим поведением в systemd не предусмотрено. Я надеялся, что в 210 > появится возможность настройки, раз уж там настройку сети прикрутили, > но там как было прибито гвоздями в коде, так и осталось. > С этим надо что-то делать, варианты я вижу такие: > - Оторвать это в systemd. Патч придется поддерживать, апстрим такое > точно не примет. > - Сделать костыль в виде service-файла, в котором опускать lo перед > стартом network.service. Ну или прямо в network.service в > ExecStartPre. > - Добавить в etcnet какой-нибудь параметр CONFIG_FORCE для > принудительной настройки интерфейса даже если он уже поднят. Но тогда > интерфейс всегда будет настраиваться заново при повторном service > network start. Хотя может это и не так страшно. > Вопрос в первую очередь к shaba@ и sbolshakov@, что делать будем? А чем настройки lo в etcnet по умолчанию отличаются от того, что делает systemd ? Или проблема в том, что с systemd теперь нельзя нафантазировать в /e/n/i/lo ? --