Re: [devel] Помогите разобраться с пакетированием

["Евгений Терешков" <evg-krsk@yandex.ru>]

"Dmitry V. Levin" пишет:

> Этот /var/lib/vz/vz образовался в результате неправильного использования ln(1).

Угу.

>> Я прочитал test(1) на предмет ключа "-a" и поправил спек так (4.7.2-alt2,
>> 4d6158e018a87fb68d1ca846443fef0b8e28a48d):
>> ===8<=====================================================================
>> %post
>> # Some use /vz instead of /var/lib/vz; create a compatibility symlink
>> test -e /vz || ln -s /var/lib/vz /
>> 
>> %preun
>> test -L /vz && rm -f /vz
>> ===8<=====================================================================

Только сейчас заметил, что в оригинальном ovz-шном спеке vzctl тоже везде
"test -a". Неужели у них какой-то свой test?

>> Т.е. заменил всегда возвращающее ненулевой код "test -a /vz" на "test -e" и
>> "test -L".
>> Безуспешно: по обновлению линк /vz всё равно не появляется. Интересно, что
>> он 100% появляется, если переустановить версию 4.7.2-alt2 с помощью apt-get
>> --reinstall install vzctl
> Пожалуйста, уберите эту самодеятельность с /vz из пакета vzctl!

Хорошо, но как сделать правильно?. В частности, я столкнулся с тем что этот
путь зашит в vzmigrate. Могу его запатчить, но не факт, что ещё что-то
внешнее по отношению к vzctl не закладывается на /vz

>> Также себя ведёт и ещё один симлик из того же исходного коммита,
>> /etc/net/ifup-post-local -> /usr/sbin/vzifup-post, т.е. они вместе с /vz не
>> появляются при обновлении 4.5.1-alt1 => 4.7.2-alt1, но появляются при
>> переустановке крайней версии.
>> Помогите разобраться, что я делаю не так?
> Это еще до вас, насколько я понимаю, неправильно написаны скрипты:
> сперва %post делает ln, а потом %preun делает rm.

Да, подзабыл я уже порядок срабатывания триггеров. Спасибо.

P.S.: присоединяюсь к вопросу в соседнем письме относительно цели переноса
/vz в /var/lib/vz.

-- 
С уважением, Терешков Евгений.
Jabber ID: evg@altlinux.org, evg_krsk@jabber.ru