From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Progress: XEmacs, perl-GTK References: <20020228113756.GA24293@mhz.mikhail.zabaluev.name> From: Sergey Bolshakov Organization: unorganized Date: 28 Feb 2002 13:59:34 +0200 In-Reply-To: <20020228113756.GA24293@mhz.mikhail.zabaluev.name> Message-ID: User-Agent: Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) XEmacs/21.4 (Common Lisp) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: List-Unsubscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: ## On Thu, 28 Feb 2002 14:37:56 +0300 ## you wrote: MZ> Доброго времени суток. MZ> Сейчас на altair собирается (и должен успешно собраться) MZ> xemacs-21.4.6-alt1. По окончании сборки можно взять пакеты MZ> из /user/mhz/RPM/ и потестировать. MZ> Если всё хорошо, неплохо было бы прогнать пакет через buildreq. Buildreq не всегда правду говорит. К прискорбию. Вот этого добра ему точно не надо: motif-devel esound-devel sendmail-common isdn4k-utils; --with-ldap - одобрямс :), соответственно + libldap-devel, еще нужен собственно XFree86 по причине /usr/X11R6/include/X11/bitmaps/gray MZ> Кстати, о XEmacs: никого не смущает, что нет версии, которая бы MZ> не требовала библиотек X11 для своей работы? Не особенно, впрочем, если таковая появилась бы, имело бы смысл завести различный custom.el (как минимум) для разных версий. И еще, gtk/gnome обязательно должны быть мульными ? -- Трули ерз, Сергей. "[Open Source] programming is like sex, one mistake and you have to support it for the rest of your life." --- M. Sinz, CBM Inc.