Re: [devel] rpm-build-* policy draft

[Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux.ru>]

>>>>> "Mikhail" == Mikhail Gusarov <dottedmag-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:

 > Twas brillig at 22:03:22 26.05.2008 UTC+04 when Sergey Bolshakov did gyre and gimble:
 SB> Не вижу причин порождать пакеты только затем, чтобы "придумать какие-то
 SB> формальные правила и сидеть их удовлетворять".

 > Если в rpm-build-* есть что-то ещё, кроме макросов и того, что им нужно, то это
 > сильно увеличивает общий WTF count.
Пакет xemacsen не содержит зависимостей с WTF-эффектом.

 > Если для сборки src.rpm нужно нечто, называемое xemacsen - это тоже увеличивает
 > общий WTF count.
Для сборки src.rpm из этой группы нужно много больше, чем пакет
xemacsen; в остальном -- давайте дождёмся жалоб майнтайнера
таких пакетов, а уж потом облагодетельствуем.

 SB> В сущности, мне, как единоличному майнтайнеру соответствующего куста
 SB> пакетов,

 > Является ли единоличное майнтайнерство причиной или следствием существующей
 > ситуации?

Единоличное майнтайнерство объясняется недостаточной популяций
юбергиков в sisyphus-окрестности.

Давайте я просто объясню: я сделал (давно) стопку мне одному
нужных пакетов и как мне удобно -- если коммисары считают,
что животина не так глазом блестит -- я эту бурёнку под нож пущу.

--