From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <200802121517.06232.ashen@nsrz.ru> From: Sergey Bolshakov In-Reply-To: (Vladimir V. Kamarzin's message of "Wed, 13 Feb 2008 11:21:51 +0500") User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) XEmacs/21.5-b28 (linux) Date: Wed, 13 Feb 2008 13:30:44 +0300 Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?bGF6YXJ1cyAmINLV09PLycUg29LJxtTZLg==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.9 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 13 Feb 2008 10:30:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "Vladimir" == Vladimir V Kamarzin writes: >>>>> On 12 Feb 2008 at 17:17 "a" == ashen writes: a> Вот и спрашиваю, что лучше: вариант от Сергея или зависимость на пакет a> шрифтов? > Пакет должен работать вне зависимости от хака в инсталлере > postinstall.d/04-lazarus.sh, так что видимо лучше зависимость. Хак в инсталлере заменяет шрифт для редактора lazarus на _юникодный_ , а не на более или менее красивый. Когда(если) lazarus сумеет сам сделать вменяемый выбор -- хак станет не нужен. Завиимость на пакет со шрифтами тут дело десятое. --