Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Michael Pozhidaev <msp@altlinux.ru>]

Hello, Aleksey Novodvorsky!

> Я в отпуске, проблемы с со связью...

OK, приятного отдыха! 

>
> 14.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>>
>>> Нет. Они считают, что массив данных не может считаться свободным,
>>> даже0если это декларирует правообладатель.
>>
>> Выходит, это и есть в чистом виде "misunderstanding with
>> developer". Алексей, в общем я почти завязываю эту разборку, но для
>> полного счастья Вы не могли бы показать какую-нибудь ссылку, где можно
>> было бы почитать про такие особенности?
>>
>>>
>>> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>>> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>>>>
>>>>> Все верно. Вопрос трактовки таблицы данных, ровно это.
>>>>
>>>> То есть, Debian пакует больше, отсюда и non-free?
>>>>
>>>>> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>>>>> Приветствую!
>>>>>>
>>>>>> Прошу прощения, но вопрос всё-таки остаётся не совсем прояснённым. В
>>>>>> Debian cuneiform-0.7 помечен как "non-free".
>>>>>>
>>>>>> http://packages.debian.org/sid/cuneiform
>>>>>>
>>>>>> Причина может быть в разном объёме сборки по сравнению, скажем, с
>>>>>> альтом. Например, механизм понимания таблиц пока несвободен.
>>>>>>
>>>>>> Хоть это вовсе и не моя епархия, но мне бы очень хотелось прояснить
>>>>>> этот
>>>>>> вопрос. Что на самом деле происходит:
>>>>>>
>>>>>> 1. альт и debian пакуют разные версии (в разном объёме), что приводит к
>>>>>> разным лицензиям;
>>>>>>
>>>>>> 2. debian неправильно выставил non-free;
>>>>>>
>>>>>> 3. несвободные компоненты есть и у нас, что осталось неучтённым.
>>>>>>
>>>>>> Суть дела в том, что от прояснения этого вопроса сильно зависит подход,
>>>>>> который нужно выбрать в специализированных дистрибутивах. Не критично,
>>>>>> но хотелось бы придти к общему заключению. Ниже ещё кусок моей
>>>>>> переписки, где человек описывает свои сомнения.
>>>>>>
>>>>>> Hi, Michael.  Debian lists cuneiform as non-free, and puts it in the
>>>>>> "contrib" repository.  This Cuneiform Wikipedia page says that source
>>>>>> code for reading tables is missing:
>>>>>>
>>>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/CuneiForm_%28software%29
>>>>>>
>>>>>> I wasn't able to figure out how to add a font family, but it may be
>>>>>> there.  I couldn't find documentation on it.  In any case, if I make a
>>>>>> totally free version of Vinux that GNU can support, I have to remove
>>>>>> cuneiform.  If this is a misunderstanding with the developers, I would
>>>>>> love to see it cleared up!
>>>>>>
>>>>>> Thanks,
>>>>>> Bill
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>>>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Devel mailing list
>>>>>> Devel@lists.altlinux.org
>>>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>>>>
>>>> --
>>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Devel mailing list
>>>> Devel@lists.altlinux.org
>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>>
>> --
>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>
>> _______________________________________________
>> Devel mailing list
>> Devel@lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
Russian info page: http://www.marigostra.ru/