Re: [devel] Q: Лицензия Cuneiform

[Michael Pozhidaev <msp@altlinux.ru>]

Hello, Aleksey Novodvorsky!

> Нет. Они считают, что массив данных не может считаться свободным,
> даже0если это декларирует правообладатель.

Выходит, это и есть в чистом виде "misunderstanding with
developer". Алексей, в общем я почти завязываю эту разборку, но для
полного счастья Вы не могли бы показать какую-нибудь ссылку, где можно
было бы почитать про такие особенности?

>
> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>> Hello, Aleksey Novodvorsky!
>>
>>> Все верно. Вопрос трактовки таблицы данных, ровно это.
>>
>> То есть, Debian пакует больше, отсюда и non-free?
>>
>>> 13.06.10, Michael Pozhidaev<msp@altlinux.ru> написал(а):
>>>> Приветствую!
>>>>
>>>> Прошу прощения, но вопрос всё-таки остаётся не совсем прояснённым. В
>>>> Debian cuneiform-0.7 помечен как "non-free".
>>>>
>>>> http://packages.debian.org/sid/cuneiform
>>>>
>>>> Причина может быть в разном объёме сборки по сравнению, скажем, с
>>>> альтом. Например, механизм понимания таблиц пока несвободен.
>>>>
>>>> Хоть это вовсе и не моя епархия, но мне бы очень хотелось прояснить этот
>>>> вопрос. Что на самом деле происходит:
>>>>
>>>> 1. альт и debian пакуют разные версии (в разном объёме), что приводит к
>>>> разным лицензиям;
>>>>
>>>> 2. debian неправильно выставил non-free;
>>>>
>>>> 3. несвободные компоненты есть и у нас, что осталось неучтённым.
>>>>
>>>> Суть дела в том, что от прояснения этого вопроса сильно зависит подход,
>>>> который нужно выбрать в специализированных дистрибутивах. Не критично,
>>>> но хотелось бы придти к общему заключению. Ниже ещё кусок моей
>>>> переписки, где человек описывает свои сомнения.
>>>>
>>>> Hi, Michael.  Debian lists cuneiform as non-free, and puts it in the
>>>> "contrib" repository.  This Cuneiform Wikipedia page says that source
>>>> code for reading tables is missing:
>>>>
>>>> http://en.wikipedia.org/wiki/CuneiForm_%28software%29
>>>>
>>>> I wasn't able to figure out how to add a font family, but it may be
>>>> there.  I couldn't find documentation on it.  In any case, if I make a
>>>> totally free version of Vinux that GNU can support, I have to remove
>>>> cuneiform.  If this is a misunderstanding with the developers, I would
>>>> love to see it cleared up!
>>>>
>>>> Thanks,
>>>> Bill
>>>>
>>>> --
>>>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>>>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Devel mailing list
>>>> Devel@lists.altlinux.org
>>>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>>
>> --
>> Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
>> Russian info page: http://www.marigostra.ru/
>>
>> _______________________________________________
>> Devel mailing list
>> Devel@lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
Michael Pozhidaev. Tomsk, Russia. E-mail: msp@altlinux.ru
Russian info page: http://www.marigostra.ru/