Re: [devel] [cyber] I: 5.1/branch packages: +1! +1 (9659)

Re: [devel] [cyber] I: 5.1/branch packages: +1! +1 (9659)

[Mikhail Efremov]

> logrotate - Rotates, compresses, and mails system logs
> * Wed Oct 13 2010 Vladimir V. Kamarzin <vvk@altlinux> 3.7.9-alt0.M51.1
> - Rebuild for 5.1
> * Tue Aug 24 2010 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 3.7.9-alt1
> - Updated to 3.7.9.
> - Enabled SELinux support.

Сборка для 5.1 с поддержкой SELinux не имеет никакого смысла.
Лучше ее отключить.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] [cyber] I: 5.1/branch packages: +1! +1 (9659)

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 16 Oct 2010 at 15:32 "ME" == Mikhail Efremov writes:

>> logrotate - Rotates, compresses, and mails system logs
>> * Wed Oct 13 2010 Vladimir V. Kamarzin <vvk@altlinux> 3.7.9-alt0.M51.1
>> - Rebuild for 5.1
>> * Tue Aug 24 2010 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 3.7.9-alt1
>> - Updated to 3.7.9.
>> - Enabled SELinux support.

ME> Сборка для 5.1 с поддержкой SELinux не имеет никакого смысла.
ME> Лучше ее отключить.

Собственно бэкпорт был ради новой версии. А вот поддержви SELinux на самом
деле там нет, как и в Sisyphus, из-за небольшой ошибки:

-%make_build %{?_with_selinux:WITH_SELINUX=1}
+%make_build %{?_with_selinux:WITH_SELINUX=yes}

И после пересборки зависимость появляется:
--- req 2010-10-18 13:24:45.131201482 +0600
+++ req.2       2010-10-18 13:25:24.143201321 +0600
@@ -10,7 +10,10 @@
 libc.so.6(GLIBC_2.4)
 libc.so.6(GLIBC_2.7)
 libc.so.6(GLIBC_2.8)
+libpopt.so.0 >= set:ietcNbRMZJdO4AeuOvpI5BUcLSW0
+rpmlib(SetVersions)
 libpopt.so.0(LIBPOPT_0)
+libselinux.so.1 >= set:liFcFEl8UldT2Gk23kIcV0
 rtld(GNU_HASH)
 coreutils
 rpmlib(PayloadIsLzma)

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=24350

-- 
vvk

Re: [devel] [cyber] I: 5.1/branch packages: +1! +1 (9659)

[Mikhail Efremov]

On Mon, 18 Oct 2010 13:34:46 +0600 Vladimir V. Kamarzin wrote:
> >> logrotate - Rotates, compresses, and mails system logs
> 
> ME> Сборка для 5.1 с поддержкой SELinux не имеет никакого смысла.
> ME> Лучше ее отключить.
> 
> Собственно бэкпорт был ради новой версии. А вот поддержви SELinux на
> самом деле там нет, как и в Sisyphus, из-за небольшой ошибки:
> 
> -%make_build %{?_with_selinux:WITH_SELINUX=1}
> +%make_build %{?_with_selinux:WITH_SELINUX=yes}

Да, действительно, спасибо.
Но в сборке для 5.1 все равно лучше явно поставить
%def_without selinux
Если вдруг опять будет бэкпорт, то больше шансов не забыть отключить
SELinux.

-- 
WBR, Mikhail Efremov