From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] xemacs References: <3D86C89A.000003.15270@camay.yandex.ru> <20020917102606.GM3014@pyro.hopawar.private.net> From: Sergey Bolshakov Date: 17 Sep 2002 13:35:21 +0300 In-Reply-To: <20020917102606.GM3014@pyro.hopawar.private.net> Message-ID: User-Agent: Gnus/5.0808 (Gnus v5.8.8) XEmacs/21.4 (Informed Management) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.13 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "Alexey" == Alexey Morozov writes: > On Tue, Sep 17, 2002 at 11:11:13AM +0300, Sergey Bolshakov wrote: >> Не нужно ставить xemacs-extras при живом emacs. В нынешней редакции он >> состоит из: /usr/bin/b2m /usr/bin/etags /usr/bin/rcs-checkin >> /usr/share/man/man1/etags.1.gz Такое положение дел обсуждалось >> неоднократно, одним из решений предлагалось вынести это дело из обоих >> emacsen. Давайте решать. > Есть предложение убить etags вовсе. См. мою переписку с Алексом. Об оставшихся двух я бы и вовсе не плакал. Скажите мне, кого хотеть взамен :) Ктати, ootags без oobrowser'a (а кому он сейчас нужен ?) представляется мне еще одним кандидатом на удушение. -- Трули ерз, Сергей. "[Open Source] programming is like sex, one mistake and you have to support it for the rest of your life." --- M. Sinz, CBM Inc.