Re: [devel] Q: etcnet ifup-post.d is needed

[Sergey Bolshakov <sbolshakov@altlinux.ru>]

>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:

 > On Fri, Jul 09, 2010 at 01:38:49PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
 >> On Fri, Jul 09, 2010 at 01:27:50PM +0400, Sergey Bolshakov wrote:
 >> > >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
 >> > 
 >> >  > Hi,
 >> >  > В процессе обновления vzctl потребовалось портировать на etcnet одну фичу
 >> >  > (см. http://git.openvz.org/?p=vzctl;a=commit;h=vzctl-3.0.23-49-g17f19a3).
 >> >  > Оказалось, что в etcnet не реализовано никакого аналога Debian'овского
 >> >  > /etc/network/if-up.d; там есть только "$LOCALSCRIPTDIR/ifup-post-local $NAME"
 >> >  > и "$MYIFACEDIR/ifup-post $NAME", но этого недостаточно для того, чтобы
 >> >  > пакеты регистрировали свои хуки.
 >> > 
 >> >  > Я бы запаковал хук для ifup-post.d, не дожидаясь реализации в etcnet, но
 >> >  > для этого нужно хотя бы согласовать имя каталога.  Есть идеи?
 >> > 
 >> > Есть некоторое сомнение в необходимости.
 >> > Можно указать хотя бы ещё один пакет, нуждающийся в таком
 >> > нововведении ?
 >> 
 >> У кого есть под рукой Debian, посмотрите, пожалуйста, какие ещё файлы там
 >> запакованы в /etc/network/if-up.d/

 > Судя по ответам, была бы фича, а пользователи найдутся.
 > Между прочим, /etc/ppp/ip-up.d/ у нас есть и поддерживается.

Ну да, увиденное возвращает именно к тем былинным временам, когда
почту по модему забирали-отдавали.
Коль оно кому-то всё ещё надо --

 > /etc/net/ifup-post.d/ ?

то хоть бы и так.

--