From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20100118203306.GB26101@altlinux.org> <4B54D8E9.7080802@altlinux.ru> <20100117152923.GA30481@dad.imath.kiev.ua> <20100119111711.GC8052@odnako> <20100118120354.GB12970@dad.imath.kiev.ua> <20100123102352.GA13775@dad.imath.kiev.ua> <20100201100151.GA26154@dad.imath.kiev.ua> <20100201113733.GA28407@dad.imath.kiev.ua> From: Sergey Bolshakov Date: Mon, 01 Feb 2010 14:50:35 +0300 In-Reply-To: <20100201113733.GA28407@dad.imath.kiev.ua> (Igor Vlasenko's message of "Mon, 1 Feb 2010 13:37:33 +0200") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1008 (Gnus v5.10.8) XEmacs/21.5-b29 (linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] repocop NMU request X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 01 Feb 2010 11:54:07 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "Igor" == Igor Vlasenko writes: > On Mon, Feb 01, 2010 at 02:03:58PM +0300, Sergey Bolshakov wrote: >> >>>>> "Igor" == Igor Vlasenko writes: >> >> > On Sat, Jan 23, 2010 at 12:23:53PM +0200, Igor Vlasenko wrote: >> > Уважаемые коллеги, >> > прошло две недели с момента заявки на NMU, прошу >> > уважаемого администратора выдать права по списку в конце письма. >> >> На каком, собственно, основании ? >> Под NMU policy запрос не попадает, massNMU не принят. > massNMU не принят, но я и не пользовался massNMU, > это NMU policy, примененное многократно. Предлагаю не вводить подписчиков в заблуждение: NMU policy может быть применён при наличии зарегистрированных в bugzilla ошибок с серьёзностью critical/blocker. > Напомню, что massNMU policy допускает исключение, > что можно написать в devel@, а не обращаться к каждому > лично. В моем же случае робот-спаммер отправил каждому, > в том числе и вам, не менее двух писем. > И, напомню, NMU я запросил по просьбам трудящихся, > которых этот спам достал. > что касается ваших пакетов, > если просто опять уберите @qa когда администратор > его выдаст. + я сам прослежу. Я не вижу причин, в силу которых мне следовало бы обсудить с Вами состояние моих пакетов. --