From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20101031104442.GA1844@ssh.git.altlinux.org> <20101031213742.GA30284@altlinux.org> From: sbolshakov@altlinux.ru Date: Mon, 01 Nov 2010 12:17:32 +0300 In-Reply-To: <20101031213742.GA30284@altlinux.org> (Dmitry V. Levin's message of "Mon, 1 Nov 2010 00:37:42 +0300") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1008 (Gnus v5.10.8) XEmacs/21.5-b29 (linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] Q: pkg-config: Requires.private == Requires? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 01 Nov 2010 09:17:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin writes: [skipped] > Из-за массового переноса зависимостей у fdo-пакетов из Requires > в Requires.private происходит размывание разницы между Requires и > Requires.private. У нас есть выбор из двух вариантов: > - исправить все fdo-пакеты, в которых зависимости для динамической > линковки Requires неправильно указаны как зависимости для сатической > линковки Requires.private; > - захакать pkg-config(1) с тем, чтобы приравнять Requires.private к > Requires. Видимо первое, поскольку второе выглядит совсем, эээ, своеобразно. --