From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <sbolshakov@altlinux.ru>
To: devel@lists.altlinux.org
References: <CABU_JXzSNp8ZBGLyATJTcTRH8A4r_cZG0OExbpQTHEaE-xwnjw@mail.gmail.com>
From: sbolshakov@altlinux.ru
Date: Thu, 26 May 2016 17:02:13 +0300
In-Reply-To: <CABU_JXzSNp8ZBGLyATJTcTRH8A4r_cZG0OExbpQTHEaE-xwnjw@mail.gmail.com> (Ivan
 Zakharyaschev's message of "Thu, 26 May 2016 16:31:58 +0300")
Message-ID: <m360u0vrx6.fsf@ns.lioka.obninsk.ru>
User-Agent: Gnus/5.1008 (Gnus v5.10.8) XEmacs/21.5-b31 (linux)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] other specs with "if 64";
	was: Re: [AArch64] python3 spec fix
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 26 May 2016 14:02:14 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/m360u0vrx6.fsf@ns.lioka.obninsk.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

>>>>> "Ivan" == Ivan Zakharyaschev <imz-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:

 > Здравствуйте!
 > Вылезает некоторое количество спеков, где делается проверка нв x86_64
 > не ради делания чего-то с %_libdir (переработку таких спеков я
 > доделываю и отправляю в Sisyphus.)

 > Один такой пример был python3. В эти проверки ведь стоит добавить
 > другие 64-битные архитектуры (пакеты, возможно, будут в обозримом
 > будущем собираться для e2k ещё, ну и на будущее для других
 > архитектур).

 > Может быть, сделать макрос для проверки на 64-битность с большим
 > списком? Какие у Вас есть соображения?

Я кажется видел сходный макрос в чуждых нам спеках,
было бы невредно иметь такой же.

--