Re: [devel] Re: [d-kernel] [JT ]AMD 64x Opteron support in kernel

[Sergey Bolshakov <s.bolshakov@sam-solutions.net>]

>>>>> "Anton" == Anton Farygin <rider@altlinux.com> writes:

 > Sergey Bolshakov пишет:
 >>>>>>> "Anton" == Anton Farygin <rider@altlinux.com> writes:
 >> > Sergey Bolshakov пишет:
 >> >>>>>>> "Anton" == Anton Farygin <rider@altlinux.com> writes:
 >> >> > Alexandr R. Ogurtzoff пишет:
 >> >> >> Рад приветствовать!
 >> >> >> Господа разработчики, осенью AMDшники грозяться завалить рынок
 >> >> >> 64разрядными процессорами, планируется ли сборка ядра для родного 64
 >> >> >> режима этого процессора, тут же наверное и glibc пересобирать
 >> >> >> придётся или я в чём то ошибаюсь заблуждаюсь? Поясните будь ласка.
 >> >> > Как завалят рынок - так мы и соберем.
 >> >> > Собирать придется все.
 >> >> И кстати, не пора ли уже сейчас подумать о некоей перетасовке
 >> >> расклада в репозитарии хотя бы с целью вынести noarch ?
 >> >> А там, глядишь, и всяческие ppc/mips/arm подтянутся :)
 >> > Перетасовку стоит проводить одновременно с введением системы
 >> сборки,
 >> > ибо иначе нам будет _ооочееень_ плохо.
 >> Можно уточнить, кому 'нам' ? Спасибо.

 > Всем. ALT Linux Team. Ибо инкаменгиры повесятся (застрелятся, прыгнут
 > с высотного дома и т.д.) от наличия нескольких архитектур.

Хм, а подробнее ? Есть ли для noarch какая-нибудь разница
для инкомингера, за исключением дирьки назначения ?
Что-то мне ничего значимого в голову не приходит.

--