"Mikhail A. Pokidko" writes: > On Wed, Jun 17, 2009 at 5:59 PM, Girar Builder robot Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> wrote: > > http://git.altlinux.org/tasks/8156/task/log > > 2009-Jun-17 17:54:00 :: task #8156 for sisyphus started: > #1 build protobuf-2.1.0-alt2 from /people/pma/packages/protobuf.git > 2009-Jun-17 17:54:01 :: created pkg.tar for protobuf.git tag > protobuf-2.1.0-alt2 > 2009-Jun-17 17:54:02 :: [i586] protobuf.git protobuf-2.1.0-alt2: build > start > 2009-Jun-17 17:54:02 :: [x86_64] protobuf.git protobuf-2.1.0-alt2: build > start > 2009-Jun-17 17:57:17 :: [x86_64] protobuf.git protobuf-2.1.0-alt2: build OK > 2009-Jun-17 17:57:54 :: [i586] protobuf.git protobuf-2.1.0-alt2: build OK > 2009-Jun-17 17:57:58 :: build check OK > 2009-Jun-17 17:57:59 :: plan OK > 2009-Jun-17 17:57:59 :: version check OK > 2009-Jun-17 17:58:34 :: created temporary repo >        i586: NEW unmet dependencies detected: > libcompizconfig#0.8.2-alt1      libprotobuf.so.2 >        x86_64: NEW unmet dependencies detected: > libcompizconfig#0.8.2-alt1      libprotobuf.so.2()(64bit) > 2009-Jun-17 17:58:58 :: dependencies check FAILED > 2009-Jun-17 17:58:58 :: task #8156 for sisyphus FAILED > > > Хм, а 1) в локальном хэшере сборка прошла нормально и 2) libcompizconfig при > этом не использовался. > Я как-то не так собираю или неверно истолковал слова про анмет? Анметы не в пакете, а во всём репозитории. Скорее всего старый пакет предоствлял libprotobuf.so.2 на который завязан libcompizconfig#0.8.2-alt1, так как в новом пакете нету этого файла, то libcompizconfig станет нерабочим, и поэтому ваш пакет, хоть и собрался хорошо и успешно, в сизиф не попадёт. Надо заботиться о своих пользователях. на wiki где-то есть SharedLibsPolicy на эту тему.