[devel] NMU policies (2 copies)

[devel] NMU policies (2 copies)

[Igor Vlasenko]

Уважаемые коллеги,
У нас 2 варианта Policy/NMU:
1)
http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/drafts/NMU 
(2005-11-24 14:02:44 | Владелец: Anton Farygin, защищена от записи)
2)
http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/NMU
(2008-04-23 11:24:29 | Владелец: Michael Shigorin)
является продолжением и развитием первой, 
вероятно возникла из-за невозможности вносить правки в первую.

Как то надо в полиси навести порядок, 
IMHO, достаточно первую статью удалить. (Антон?)

наблюдение возникло из-за того, что обобщая опыт проведения NMU repocop'ом
вписал в статью следующий абзац (цитируя Алексея)

====Проверка====
Делающий NMU под личную gpg подпись/ответственность должен проверять пакет(ы) перед отправкой в Сизиф. При массовом NMU проверить содержимое/зависимости пересобранного пакета
поможет программа compare_packages из пакета qa-robot. compare_packages -- *.rpm -- *.rpm проверяет совпадение по файлам, с опциями -a -R и -a --provides -- совпадение по зависимостям.


-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] NMU policies (2 copies)

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1628 bytes --]

Twas brillig at 10:39:53 23.04.2008 UTC+03 when Igor Vlasenko did gyre and gimble:

 IV> наблюдение возникло из-за того, что обобщая опыт проведения NMU repocop'ом
 IV> вписал в статью следующий абзац (цитируя Алексея)

Гм. Вписывать в полиси вещи, по которым не достигнут консенсус -
антиобщественно. Тем самым вы заставляете членов коммунити выполнять
дополнительные правила, с которыми они не соглашались.

 IV> Делающий NMU под личную gpg подпись/ответственность должен проверять
 IV> пакет(ы) перед отправкой в Сизиф.

Фраза не имеет смысла: "проверку пакета под личную ответственность" невозможно
ни проверить, ни опровергнуть.

 IV> При массовом NMU проверить содержимое/зависимости пересобранного пакета
 IV> поможет программа compare_packages из пакета qa-robot. compare_packages --
 IV> *.rpm -- *.rpm проверяет совпадение по файлам, с опциями -a -R и -a
 IV> --provides -- совпадение по зависимостям.

А это вообще не в policy, а в HOWTO/manual.

-- 
JID: dottedmag@altlinux.org / dottedmag@jabber.dottedmag.net

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] NMU policies (2 copies)

[Igor Vlasenko]

On Wed, Apr 23, 2008 at 03:34:06PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
> Twas brillig at 10:39:53 23.04.2008 UTC+03 when Igor Vlasenko did gyre and gimble:
 
> Гм. Вписывать в полиси вещи, по которым не достигнут консенсус -
> антиобщественно. Тем самым вы заставляете членов коммунити выполнять
> дополнительные правила, с которыми они не соглашались.

Гм. дополнительные правила не вводились, поскольку там
1)> Фраза не имеет смысла (дополнительных правил)
2)> это вообще не в policy, а в HOWTO/manual.
Так что нет там антиобщественного :)

Я понимаю (политику партии), согласен, что это
чистой воды HOWTO/manual (памятка что нужно делать)
чтобы и себе не забыть, и, возможно, кому-то пригодится.

Но хорошие policy как раз и рождаются из стихийно записываемых
HOWTO. Майнтайнеры - люди занятые, хорошо если нашли время набросать
абзац. 

Но такой влом заводить отдельную страницу, да еще оформлять ее!

кроме того, статус этих двух страниц не ясен.
Может, я как раз HOWTO и правил ;)

Тут важно палку не перегнуть. 
Михаил, борьба со стихийной документацией чревата тем, что можно остаться 
с устаревшей или совсем без документации.

Да и у нас еще _ни одно_ полиси не разделено на policy+howto.

Потому что всем влом, а может просто реально это и не нужно никому сейчас.
Есть более важные вещи.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] NMU policies (2 copies)

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1399 bytes --]

Twas brillig at 12:00:49 23.04.2008 UTC+03 when Igor Vlasenko did gyre and gimble:

 IV> Но такой влом заводить отдельную страницу, да еще оформлять ее!

!@$%

Какая ужасная глупость. Это же wiki. Оформлять. Виньетками, что ли?

Ни одна из двух страниц, кстати, не являляется подмножеством другой. Как закончу
с багзиллой - попилю на policy/howto.

 IV> Да и у нас еще _ни одно_ полиси не разделено на policy+howto.

 IV> Потому что всем влом, а может просто реально это и не нужно никому сейчас.
 IV> Есть более важные вещи.

Ага, поэтому бы будем ещё немножечко вредить ;)

PS: я так и не могу понять, почему кликнуть "edit" на странице рука поднимается,
а набрать новое название в строке адреса - нет. Это какая-то локальная болезнь,
передающаяся через рассылки? Ни в одном проекте такого не видел.

-- 
JID: dottedmag@altlinux.org / dottedmag@jabber.dottedmag.net

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] NMU policies (2 copies)

[Anton Farygin]

мне не удалось удалить этот документ.


Igor Vlasenko пишет:
> Уважаемые коллеги,
> У нас 2 варианта Policy/NMU:
> 1)
> http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/drafts/NMU 
> (2005-11-24 14:02:44 | Владелец: Anton Farygin, защищена от записи)
> 2)
> http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/NMU
> (2008-04-23 11:24:29 | Владелец: Michael Shigorin)
> является продолжением и развитием первой, 
> вероятно возникла из-за невозможности вносить правки в первую.
> 
> Как то надо в полиси навести порядок, 
> IMHO, достаточно первую статью удалить. (Антон?)
> 
> наблюдение возникло из-за того, что обобщая опыт проведения NMU repocop'ом
> вписал в статью следующий абзац (цитируя Алексея)
> 
> ====Проверка====
> Делающий NMU под личную gpg подпись/ответственность должен проверять пакет(ы) перед отправкой в Сизиф. При массовом NMU проверить содержимое/зависимости пересобранного пакета
> поможет программа compare_packages из пакета qa-robot. compare_packages -- *.rpm -- *.rpm проверяет совпадение по файлам, с опциями -a -R и -a --provides -- совпадение по зависимостям.
> 
> 

Re: [devel] NMU policies (2 copies)

[Michael Shigorin]

On Wed, Apr 23, 2008 at 10:39:53AM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> У нас 2 варианта Policy/NMU:
> 1) http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/drafts/NMU 
> (2005-11-24 14:02:44 | Владелец: Anton Farygin, защищена от записи)
> 2) http://freesource.info/wiki/AltLinux/Policy/NMU
> (2008-04-23 11:24:29 | Владелец: Michael Shigorin)
> является продолжением и развитием первой, 
> вероятно возникла из-за невозможности вносить правки в первую.

Не, это (1) является форком (2) -- поскольку как раз обдумывали,
как же совместить редактируемость и статус полиси.

> Как то надо в полиси навести порядок, 
> IMHO, достаточно первую статью удалить. (Антон?)

Угу.

2 dottedmag: вот только не надо дебианского буквоедства 
в том же объёме -- можешь считать, что мы до него ещё не
доросли и предпочитаем в неясных случаях договариваться ;)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] NMU policies (2 copies)

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 689 bytes --]

Twas brillig at 14:33:29 23.04.2008 UTC+03 when Michael Shigorin did gyre and gimble:

 MS> 2 dottedmag: вот только не надо дебианского буквоедства в том же объёме --
 MS> можешь считать, что мы до него ещё не доросли и предпочитаем в неясных
 MS> случаях договариваться ;)

Отсутствие буквоедства != создание мешанки из всего подряд. Мне не нравится
только и исключительно последний факт.

-- 
JID: dottedmag@altlinux.org / dottedmag@jabber.dottedmag.net

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]