From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <20090226100218.GA11714@dad.imath.kiev.ua> <777d80610902260213s527a9693m6399bd970f33fb9e@mail.gmail.com> <49A66EB6.4060906@altlinux.com> <20090226103545.GA12859@dad.imath.kiev.ua> <20090226103953.GB11546@wo.int.altlinux.org> <20090226154613.GC31917@mw.office.seiros.ru> <20090226155747.GG31985@altlinux.org> <20090226162235.GM1991@osdn.org.ua> <20090226165425.GS1991@osdn.org.ua> From: Sergey Bolshakov Date: Thu, 26 Feb 2009 20:30:03 +0300 In-Reply-To: <20090226165425.GS1991@osdn.org.ua> (Michael Shigorin's message of "Thu, 26 Feb 2009 18:54:25 +0200") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) XEmacs/21.5-b28 (linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] backports und branches X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 26 Feb 2009 17:30:04 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: >>>>> "Michael" == Michael Shigorin writes: [skipped] > Я уже натыкался на проблемы с тем, что ты (опытный человек) > чего-то не учитывал, а вылазило это в самый неподходящий момент > (например, на стенде в декабре 2007, когда мы с led@ срочно > чинили pulseaudio, взаимодействовать по которому он с тех пор > с тобой отказался, как и icesik@, которого тоже к тому пытался > сподвигнуть). Ну вы починили ? Надеюсь, да. Так какого же рожна я до сих пор слабо представляю, что же там ломалось и совсем не представляю, как починилось ? Это тем более удивительно, что у меня есть опыт конструктивного взаимодействия с led@ по другим пакетам. > И я время от времени готовлю списки пакетов, которыми никто не > занимается и которые заблокированы по ACL. Две редакции меня > убедили в достаточной мере, что бессрочные автоматические > персональные ACL -- это зло. Видимо, эти пакеты никому не нужны. Что ж, стоит придумать способ вычищать их (или их майнтайнеров) из сизифа. > С legion@ и ldv@ это тоже обсуждалось, причём в итоге для меня > ACL в бранчах стали полной неожиданностью: Terminal 4.0 я бы так > попросту не смог выпустить, ну или требовать себе этакий suid. > Который мне не нужен. Это твоя проблема или проблема сизифа -- я не расслышал, извини. [skipped] >> > Если я админ и мне в первую очередь интересно, чтоб работало >> > в используемом бранче -- это надо ценить, _объясняя_, что >> > попадание моих наработок в сизиф есть залог того, что в >> > следующем дистрибутиве всё нужное будет [работать] из >> > коробки. Но не насиловать меня разработческим ярмом. >> Ну так в семестр нужно учиться, а пакеты готовить смолоду^W >> загодя, внятно объясняя верблюду с горбом и ярмом, что же от >> него требуется -- способы есть. > Серж, я сейчас админ. Ты о каком семестре? :) Я о том, что приложить усилия следовало бы к выправлению, увы, типичной ситуации, когда хорошия мысля приходят опосля, бишь, после того, когда до всех заинтересованных доходит, что вот это и то, уже отбранчёванное, нужно равнять не то что напильниками -- пожарными баграми, иначе вообще никак и никуда. Чините, репортите, ругайтесь, пока маленькое и в сизифе -- не нужно будет убиваться о ACL'и в бранчах потом. --