* Re: [devel] [#238855] [test-only] FAILED R-base.git=3.6.1-alt1
@ 2019-10-07 19:02 ` Kirill Maslinsky
2019-10-07 20:49 ` Vladislav Zavjalov
0 siblings, 2 replies; 5+ messages in thread
From: Kirill Maslinsky @ 2019-10-07 19:02 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Всем привет,
Кто-нибудь может подсказать, что случилось с BLAS на архитектуре i586?
Из-за этой ошибки уже несколько месяцев не пересобирается R, и,
соответственно, не выложить новую версию.
Girar Builder awaiter robot writes:
> http://git.altlinux.org/tasks/238855/logs/events.1.1.log
>
> 2019-Oct-07 17:48:24 :: test-only task #238855 for sisyphus started by kirill:
> #100 build 3.6.1-alt1 from /people/kirill/packages/R-base.git fetched at 2019-Oct-07 17:48:23
> 2019-Oct-07 17:48:25 :: [x86_64] #100 R-base.git 3.6.1-alt1: build start
> 2019-Oct-07 17:48:25 :: [i586] #100 R-base.git 3.6.1-alt1: build start
> 2019-Oct-07 17:48:25 :: [aarch64] #100 R-base.git 3.6.1-alt1: build start
> 2019-Oct-07 17:48:25 :: [ppc64le] #100 R-base.git 3.6.1-alt1: build start
> make[3]: Leaving directory '/usr/src/RPM/BUILD/R-3.6.1/src/include/R_ext'
> make[4]: *** No rule to make target 'blas.f', needed by 'blas.o'. Stop.
> make[3]: *** [Makefile:32: R] Error 2
> 2019-Oct-07 17:52:09 :: [i586] R-base.git 3.6.1-alt1: remote: build failed
> 2019-Oct-07 17:52:09 :: [i586] #100 R-base.git 3.6.1-alt1: build FAILED
> 2019-Oct-07 17:52:10 :: [i586] requesting cancellation of task processing
> 2019-Oct-07 18:01:40 :: [x86_64] #100 R-base.git 3.6.1-alt1: build OK
> 2019-Oct-07 18:07:42 :: [ppc64le] #100 R-base.git 3.6.1-alt1: build OK
> 2019-Oct-07 18:48:01 :: [aarch64] #100 R-base.git 3.6.1-alt1: build OK
> 2019-Oct-07 17:52:10 :: [i586] build FAILED
> 2019-Oct-07 18:48:01 :: task #238855 for sisyphus FAILED
--
KM
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [devel] [#238855] [test-only] FAILED R-base.git=3.6.1-alt1
@ 2019-10-07 20:36 ` Kirill Maslinsky
0 siblings, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Kirill Maslinsky @ 2019-10-07 20:36 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
Denis Medvedev writes:
> почему в спеке R присутствует строка 38?
Затрудняюсь назвать точные причины, но могу указать на обстоятельства ее появления:
commit ebaab1deb41f3d162f62eb006cbeac6ba5af4b58
Author: Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>
Date: Mon Dec 11 00:52:53 2006 +0300
spec: fix BLAS removal
diff --git a/R-base.spec b/R-base.spec
index 073b92f9..441dd653 100755
--- a/R-base.spec
+++ b/R-base.spec
@@ -31,7 +31,7 @@ called at run time.
%prep
%setup -q -n R-%version-%release
rm src/extra/{zlib,bzip2,pcre}/*.[ch]
-rm src/appl/blas.f src/modules/lapack/*.f
+rm src/extra/blas/*.f src/modules/lapack/*.f
> возможно она дает такое?
Но почему она не дает такого на остальных архитектурах?
--
КМ
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [devel] [#238855] [test-only] FAILED R-base.git=3.6.1-alt1
2019-10-07 19:02 ` [devel] [#238855] [test-only] FAILED R-base.git=3.6.1-alt1 Kirill Maslinsky
@ 2019-10-07 20:49 ` Vladislav Zavjalov
2020-03-07 21:26 ` [devel] openblas (was: [#238855] [test-only] FAILED R-base.git=3.6.1-alt1) Dmitry V. Levin
2023-04-17 0:23 ` [devel] [#238855] [test-only] FAILED R-base.git=3.6.1-alt1 Michael Shigorin
1 sibling, 2 replies; 5+ messages in thread
From: Vladislav Zavjalov @ 2019-10-07 20:49 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Mon, Oct 07, 2019 at 10:02:53PM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
>
> Всем привет,
>
> Кто-нибудь может подсказать, что случилось с BLAS на архитектуре i586?
> Из-за этой ошибки уже несколько месяцев не пересобирается R, и,
> соответственно, не выложить новую версию.
Кажется, разница в выводе configure начинается с
> checking whether double complex BLAS can be used... no
После этого он хочет компилировать свой blas.f (которые в спеке
специально удалили).
То есть, похоже, проблема в пакете openblas.
В openblas есть подозрительный коммит bb4bfedee23cadca76d91f31423cd05321cb333b
с чисткой спека. Возможно, надо там что-то потерянное найти.
Например, там потерялась STATIC_ALLOCATION=1 для i586, уж не знаю, оно
ли это. (А также потерялось BINARY64=1 для x86_64, которое явно используется в
Makefile).
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [devel] openblas (was: [#238855] [test-only] FAILED R-base.git=3.6.1-alt1)
2019-10-07 20:49 ` Vladislav Zavjalov
@ 2020-03-07 21:26 ` Dmitry V. Levin
2023-04-17 0:23 ` [devel] [#238855] [test-only] FAILED R-base.git=3.6.1-alt1 Michael Shigorin
1 sibling, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2020-03-07 21:26 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions; +Cc: Kirill Maslinsky
On Mon, Oct 07, 2019 at 11:49:50PM +0300, Vladislav Zavjalov wrote:
> On Mon, Oct 07, 2019 at 10:02:53PM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
> >
> > Всем привет,
> >
> > Кто-нибудь может подсказать, что случилось с BLAS на архитектуре i586?
> > Из-за этой ошибки уже несколько месяцев не пересобирается R, и,
> > соответственно, не выложить новую версию.
>
> Кажется, разница в выводе configure начинается с
> > checking whether double complex BLAS can be used... no
>
> После этого он хочет компилировать свой blas.f (которые в спеке
> специально удалили).
>
> То есть, похоже, проблема в пакете openblas.
>
> В openblas есть подозрительный коммит bb4bfedee23cadca76d91f31423cd05321cb333b
> с чисткой спека. Возможно, надо там что-то потерянное найти.
> Например, там потерялась STATIC_ALLOCATION=1 для i586, уж не знаю, оно
> ли это. (А также потерялось BINARY64=1 для x86_64, которое явно используется в
> Makefile).
Достаточно просто пересобрать пакет openblas, после чего R-base становится
собирающимся на i586, но начинает сегфолтиться в базовых тестах на x86_64.
Похоже, что в Сизифе не очень годный openblas.
--
ldv
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [devel] [#238855] [test-only] FAILED R-base.git=3.6.1-alt1
2019-10-07 20:49 ` Vladislav Zavjalov
2020-03-07 21:26 ` [devel] openblas (was: [#238855] [test-only] FAILED R-base.git=3.6.1-alt1) Dmitry V. Levin
@ 2023-04-17 0:23 ` Michael Shigorin
1 sibling, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2023-04-17 0:23 UTC (permalink / raw)
To: Vladislav Zavjalov, Kirill Maslinsky
Cc: ALT Linux Team development discussions
On Mon, Oct 07, 2019 at 11:49:50PM +0300, Vladislav Zavjalov wrote:
> On Mon, Oct 07, 2019 at 10:02:53PM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
> > Кто-нибудь может подсказать, что случилось с BLAS на архитектуре i586?
> > Из-за этой ошибки уже несколько месяцев не пересобирается R, и,
> > соответственно, не выложить новую версию.
>
> Кажется, разница в выводе configure начинается с
> > checking whether double complex BLAS can be used... no
>
> После этого он хочет компилировать свой blas.f (которые в спеке
> специально удалили).
>
> То есть, похоже, проблема в пакете openblas.
>
> В openblas есть подозрительный коммит
> bb4bfedee23cadca76d91f31423cd05321cb333b с чисткой спека.
> Возможно, надо там что-то потерянное найти. Например, там
> потерялась STATIC_ALLOCATION=1 для i586, уж не знаю, оно ли
> это. (А также потерялось BINARY64=1 для x86_64, которое явно
> используется в Makefile).
Опять всплыло: http://bugzilla.altlinux.org/45320
Кто-нибудь у нас действительно понимает в сборке openblas?
--
---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
------ http://opennet.ru / http://anna-news.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2023-04-17 0:23 UTC | newest]
Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2019-10-07 19:02 ` [devel] [#238855] [test-only] FAILED R-base.git=3.6.1-alt1 Kirill Maslinsky
2019-10-07 20:36 ` Kirill Maslinsky
2019-10-07 20:49 ` Vladislav Zavjalov
2020-03-07 21:26 ` [devel] openblas (was: [#238855] [test-only] FAILED R-base.git=3.6.1-alt1) Dmitry V. Levin
2023-04-17 0:23 ` [devel] [#238855] [test-only] FAILED R-base.git=3.6.1-alt1 Michael Shigorin
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git