[devel] java & sisiphus

[devel] java & sisiphus

[Alex Ott]

Hello all

Такой вопрос -- как обходиться с пакетами, которые требуют наличия java 
(например bigloo, emacs-xslt-process, kawa да и еще есть много хорошего).
при этом хотелось бы иметь несколько версий явы (я почему-то доверяю только
sun'овской, поскольку натыкался на разные баги в ibm'вской). 

Будут ли они собираться и помещаться в сизиф? какие могут быть проблемы с
распространением пакетов и т.п.?
-- 
With best wishes, Alex Ott
-------------------------------
Jet Infosystems, Moscow, Russia    mailto: ottalex@narod.ru
http://xtalk.msk.su/~ott/          ICQ #22005116

Re: [devel] java & sisiphus

[aen]

Alex Ott wrote:

>Hello all
>
>Такой вопрос -- как обходиться с пакетами, которые требуют наличия java 
>(например bigloo, emacs-xslt-process, kawa да и еще есть много хорошего).
>при этом хотелось бы иметь несколько версий явы (я почему-то доверяю только
>sun'овской, поскольку натыкался на разные баги в ibm'вской). 
>
>Будут ли они собираться и помещаться в сизиф? какие могут быть проблемы с
>распространением пакетов и т.п.?
>  
>
Согласно нынешней лицензии JDK, его можно распространять при условии 
солидарной юридической ответственности с Sun.
Условие для нас  идиотское и можно на него не обращать внимания.
Но:
1. До сих пор неясно, в чем причны проблем наших ядер с java. goldhead 
высказывал здесь весьма резонную гипотезу и, если она верна, то на 
stable-0.5 она должна работать. Отзывов не поступало. Очень прошу всех, 
кто может, -- проверить. Вопросы -- к goldhead
2. Java-plugin не работает с mozilla (galeon, skipstone), собранными 
gcc32. RH и MDK собирают это семейство gcc2.96, причем в том же spec 
пересобирая библиотеки mozilla  gcc3.2 для использования в OOo. Меня это 
вгоняет в глубокую тоску и я даже рад, что русский перевод пока не готов 
и можно отлынивать от сборки Mozilla.
Это, конечно, личное :-)

То есть реальная проблема -- 1. Если ее решим, то можно включать JDK и 
собирать пакеты, которым он нужен.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] java & sisiphus

[Alex Ott]

>>>>> "a" == aen  writes:
skiped.......
 a> Согласно нынешней лицензии JDK, его можно распространять при условии
 a> солидарной юридической ответственности с Sun.  Условие для нас
 a> идиотское и можно на него не обращать внимания.  Но: 1. До сих пор
 a> неясно, в чем причны проблем наших ядер с java. goldhead высказывал
 a> здесь весьма резонную гипотезу и, если она верна, то на stable-0.5 она
 a> должна работать. Отзывов не поступало. Очень прошу всех, кто может, --
 a> проверить. Вопросы -- к goldhead 2. Java-plugin не работает с mozilla
 a> (galeon, skipstone), собранными gcc32. RH и MDK собирают это семейство
 a> gcc2.96, причем в том же spec пересобирая библиотеки mozilla gcc3.2 для
 a> использования в OOo. Меня это вгоняет в глубокую тоску и я даже рад,
 a> что русский перевод пока не готов и можно отлынивать от сборки Mozilla.
 a> Это, конечно, личное :-)

 a> То есть реальная проблема -- 1. Если ее решим, то можно включать JDK и
 a> собирать пакеты, которым он нужен.

jdk 1.4.0_01 у меня в плохом не был замечен -- все проблемы только с jdk
1.3.x были. Правда после кручения limits у меня и 1.3.x более/менее стало
стабильно работать, хотя бывают странные падения (зависят исключительно от
фазы луны). Как появиться 0.5 -- поставлю и потестирую под нагрузкой.

Со сборкой я тогда подожду немного. 

P.S. Сейчас я пытаюсь понять отчего падает oracle 9.0.2.x на мастере. То ли
ошибка оракла, то ли что со сборкой -- странно он падает -- с внутренней
ошибкой и с хорошей воспроизводимостью.

-- 
With best wishes, Alex Ott
-------------------------------
Jet Infosystems, Moscow, Russia    mailto: ottalex@narod.ru
http://xtalk.msk.su/~ott/          ICQ #22005116

Re: [devel] java & sisiphus

[aen]

Alex Ott wrote:

>>>>>>"a" == aen  writes:
>>>>>>            
>>>>>>
>
>
>jdk 1.4.0_01 у меня в плохом не был замечен -- все проблемы только с jdk
>1.3.x были. Правда после кручения limits у меня и 1.3.x более/менее стало
>стабильно работать, хотя бывают странные падения (зависят исключительно от
>фазы луны). Как появиться 0.5 -- поставлю и потестирую под нагрузкой.
>
Так вроде уже...

Rgrds, Алексей

Re: [devel] java & sisiphus

[Alex Ott]

>>>>> "a" == aen  writes:
 >> jdk 1.4.0_01 у меня в плохом не был замечен -- все проблемы только с
 >> jdk 1.3.x были. Правда после кручения limits у меня и 1.3.x более/менее
 >> стало стабильно работать, хотя бывают странные падения (зависят
 >> исключительно от фазы луны). Как появиться 0.5 -- поставлю и потестирую
 >> под нагрузкой.
 >> 
 a> Так вроде уже...
из дома тянуть накладно, вот на работе и протестирую... там как раз у нас
развернут oracle application server

-- 
With best wishes, Alex Ott
-------------------------------
Jet Infosystems, Moscow, Russia    mailto: ottalex@narod.ru
http://xtalk.msk.su/~ott/          ICQ #22005116

Re: [devel] java & sisiphus

[Sergey Kalinin]

On Fri, 20 Sep 2002, Alex Ott wrote:

> >>>>> "a" == aen  writes:
> skiped.......

> jdk 1.4.0_01 у меня в плохом не был замечен -- все проблемы
> только с jdk
> 1.3.x были. Правда после кручения limits у меня и 1.3.x
> более/менее стало
> стабильно работать, хотя бывают странные падения (зависят
> исключительно от
> фазы луны). Как появиться 0.5 -- поставлю и потестирую под
> нагрузкой.

у меня вот как раз оно и не работает :(
версия 1.4.0_01 проги валяться по seg fault :(

дистрибут Master c обновлениями из updates
пробовал на ядре 2.4.18 разной сборки 2.4.18-alt6master-up
и 2.4.18-alt8-up

-- 
Best regards!
===================================================
Sergey Kalinin (aka BanZaj)
"CONERO lab" | http://conero.lrn.ru | banzaj@lrn.ru