From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: ALT Devel discussion list Subject: Re: [devel] Re: [sisyphus] Питоньи модуля References: <20040109153618.GQ2244@pyro.hopawar.private.net> <200401101250.56114.cray@neural.ru> <20040111032820.GG12307@localhost.localdomain> <200401111345.20731.cray@neural.ru> From: Alex Ott Organization: Jet Infosystems Date: Sun, 11 Jan 2004 22:23:03 +0300 In-Reply-To: <200401111345.20731.cray@neural.ru> (Andrey Orlov's message of "Sun, 11 Jan 2004 13:45:20 +0300") Message-ID: User-Agent: Gnus/5.110001 (No Gnus v0.1) Emacs/21.3 (gnu/linux) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.3 Precedence: list Reply-To: ALT Devel discussion list List-Id: ALT Devel discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 11 Jan 2004 19:29:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Привет >>>>> "AO" == Andrey Orlov writes: AO> ЗЫ: Когда я закончил институт и делал свой первый проект, я не AO> придерживался первого пункта и наступил на очень большие грабли: к AO> моменту сдачи проекта весь софт, на котором он был построен безнадежно AO> устарел. С его сдачей возникли проблемы... Теперь для меня разработка AO> на последних релизах, а лучше даже на альфа- и бета- версиях - AO> непреложное правило от которого я стараюсь не отходить и другим AO> советую тоже самое. По моему опыту, житье на альфа-бета версиях очень часто чревато дополнительной работой, за счет неустойчивости интерфейсов и т.п. Да и когда разрабатываешь софт не только для одного дистрибутива, а для пачки линуксов и других юниксов, то тащить за собой кучу лишнего софта или требовать от заказчика обновления его системы - не всегда приемлимо. -- With best wishes, Alex Ott ------------------------------- Jet Infosystems, Moscow, Russia mailto: ottalex@narod.ru http://xtalk.msk.su/~ott/ ICQ #22005116