* Re: [devel] [#201150] FAILED srpm=texlive-2017-alt1_3.src.rpm srpm=texlive-texmf-2017-alt1_2.src.rpm ... @ 2018-03-02 7:11 ` Kirill Maslinsky 2018-03-02 8:50 ` Igor Vlasenko 0 siblings, 1 reply; 2+ messages in thread From: Kirill Maslinsky @ 2018-03-02 7:11 UTC (permalink / raw) To: viy; +Cc: ALT Linux Team development discussions Girar Builder awaiter robot writes: > http://git.altlinux.org/tasks/201150/logs/events.1.1.log > > 2018-Mar-01 18:20:23 :: task #201150 for sisyphus started by viy: > #300 delete ctanify А можно узнать, чем ctanify-то помешал? Я не вижу оснований удалять его из Сизифа при обновлении texlive. Или он вошел в texlive-2017? > ACLs of affected packages: > texmf-latex-biblatex kirill Очень хочется оставить возможность точечного обновления отдельных пакетов. Я, например, обычно держу самую последнюю версию biblatex, а он обновляется чаще, чем texlive. Будет правильно, если у меня будет возможность собирать в Сизиф более новую версию. Как это предполагается в новой схеме? -- КМ ^ permalink raw reply [flat|nested] 2+ messages in thread
* Re: [devel] [#201150] FAILED srpm=texlive-2017-alt1_3.src.rpm srpm=texlive-texmf-2017-alt1_2.src.rpm ... 2018-03-02 7:11 ` [devel] [#201150] FAILED srpm=texlive-2017-alt1_3.src.rpm srpm=texlive-texmf-2017-alt1_2.src.rpm Kirill Maslinsky @ 2018-03-02 8:50 ` Igor Vlasenko 0 siblings, 0 replies; 2+ messages in thread From: Igor Vlasenko @ 2018-03-02 8:50 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions; +Cc: Kirill Maslinsky On Fri, Mar 02, 2018 at 10:11:06AM +0300, Kirill Maslinsky wrote: > > #300 delete ctanify > А можно узнать, чем ctanify-то помешал? Я не вижу оснований удалять его > из Сизифа при обновлении texlive. Или он вошел в texlive-2017? это артефакт от варианта А -- texlive из fedora. там он вошел в texlive как texlive-ctanify. В варианте B ctanify не вошел, поэтому удалять не нужно. Спасибо, поправлю. > > ACLs of affected packages: > > > texmf-latex-biblatex kirill > > Очень хочется оставить возможность точечного обновления отдельных > пакетов. Я, например, обычно держу самую последнюю версию biblatex, а он > обновляется чаще, чем texlive. Будет правильно, если у меня будет > возможность собирать в Сизиф более новую версию. Как это предполагается > в новой схеме? надеюсь, что в итоге будет как и раньше. но пока хотел бы избавиться от texmf(..) texmf-latex-biblatex сейчас более старый, смысла его держать в сизифе нет. -- I V ^ permalink raw reply [flat|nested] 2+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2018-03-02 8:50 UTC | newest] Thread overview: 2+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2018-03-02 7:11 ` [devel] [#201150] FAILED srpm=texlive-2017-alt1_3.src.rpm srpm=texlive-texmf-2017-alt1_2.src.rpm Kirill Maslinsky 2018-03-02 8:50 ` Igor Vlasenko
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git