On Fri, 16 Nov 2007 11:02:30 +0600 Ildar Mulyukov wrote:

>> >>> Я предлагаю сделать какой-нибудь файл
>> >>> /etc/buildreqs/packages/substitute.d/fonts-ttf-ms
>> >>> который будет замещать зависимость fonts-ttf-ms на другой
>> >>> рекомендуемый пакет с системными шрифтами.

>> > Этот файл лучше запаковать в пакет fonts-ttf-ms.

> - 1
> Надо положить в пакет, который провайдит fonts-ttf-ms, но с другим  
> именем. А то будете вводить людей в заблуждение. Соответственно старый  
> fonts-ttf-ms тоже переименовать во что-то другое.

Что-то я не понял смысла этого действия. Зачем тогда вообще этот файл
в substitute.d и какую задачу вы пытаетесь решить?
Если задача стоит так
Дано:
1. У разработчика стоит fonts-ttf-ms.
2. Разработчик запускает buildreq.
3. fonts-ttf-ms попадает в BuildRequires
Требуется:
Чтобы третьим пунктом в BuildRequires прописывалось что-то другое.
Эта задача мне понятна и наиболее логичным ее решением будет положить
/etc/buildreqs/packages/substitute.d/fonts-ttf-ms именно в пакет
fonts-ttf-ms (можно конечно положить в rpm-utils или любой из пакетов
от которых зависит rpm-utils, но без установленного fonts-ttf-ms этот
файл все-равно не будет использоваться).


-- 
WBR, Eugene Vlasov        mailto:eugvv at altlinux.ru
                          JID: eugvv@jabber.ru