From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: References: <20180116180056.GA30849@dad.imath.kiev.ua> <20180117184136.GA17786@dad.imath.kiev.ua> User-agent: mu4e 0.9.18; emacs 25.3.1 From: Kirill Maslinsky To: ALT Linux Team development discussions In-reply-to: <20180117184136.GA17786@dad.imath.kiev.ua> Date: Thu, 18 Jan 2018 00:22:02 +0300 Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] I: texlive-2016 beta 0.19 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 17 Jan 2018 21:22:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Igor Vlasenko writes: > On Tue, Jan 16, 2018 at 10:00:10PM +0100, Kirill Maslinsky wrote: >> >> 1. Вообще говоря, зависимость на biber должна быть у пакета >> texlive-biblatex, а не texlive-biblatex-apa, этот последний — всего лишь >> один из стилей и должен получать зависимость на biber опосредованно, >> через texlive-biblatex, от которого он должен зависеть сам (дублировать >> зависимость на biber мне кажется избыточным). > > там хитрее. texlive-biblatex -- это не collection. > в наших терминах, это bibtex-minimal > А зависимость на biber есть в texlive-collection-bibtexextra > (в наших терминах -- bibtex-extra) > технически, она в texlive-biblatex-apa, но та вытягивается > texlive-collection-bibtexextra. Какая-то схема мутная, нужно к ней пояснение. Надеюсь, оно будет в Вашем длинном письме про сборку. > Про 2017 надо будет отдельно поговорить, > пока я со вчерашнего дня пишу письмо с описанием > процесса сборки и особенностей, > никак закончить не могу. Возможно, придется разделить на 2. Я бы сказал так: тест на жизнеспособность текущей сборки — если после выкладки в Сизиф texlive 2016 я в течение месяца буду в состоянии обновить его до texlive 2017. -- КМ