[devel] %macro или %{macro} в спеке?

[devel] %macro или %{macro} в спеке?

[Yury Aliaev]

Всем доброго времени суток!

У меня возник следующий вопрос: насмотревшись на федорины спеки, мне 
понравилось в альтовских писать вместо %{macro} вместо %macro. Главное, 
что в этом есть некоторое преимущество в том, что в содержимом макроса 
допускаются бОльшие вольности (помню, что у меня была проблема с 
пакетом, исходник которого назывался вроде qwe_rty (с подчёркиванием) и 
если загнать это название в макрос без фигурных скобок, то появлялась 
ошибка. Либо если непосредственно за макросом следуют символы, то кроме 
как %{macro}xxx я не знаю, как выкрутиться). И вдруг я обнаруживаю, что 
rpmcs выкидывает фигурные скобочки из вызовов макросов. Поэтому у меня 
возник вопрос: есть ли реальное зло в их использовании (про удобства я 
уже говорил), или это просто некоторая неосведомлённость rpmcs?

Юрий.

Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?

[Damir Shayhutdinov]

> У меня возник следующий вопрос: насмотревшись на федорины спеки, мне
> понравилось в альтовских писать вместо %{macro} вместо %macro.
Ну если нравится - почему бы и не писать так?

> Главное, что в этом есть некоторое преимущество в том, что в содержимом макроса
> допускаются бОльшие вольности (помню, что у меня была проблема с пакетом,
> исходник которого назывался вроде qwe_rty (с подчёркиванием) и если загнать
> это название в макрос без фигурных скобок, то появлялась ошибка.
Подчеркивание вряд ли вызовет проблему.

> Либо если
> непосредственно за макросом следуют символы, то кроме как %{macro}xxx я не
> знаю, как выкрутиться).
Только для этих случаев эти скобочки и нужны.

> И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные
> скобочки из вызовов макросов. Поэтому у меня возник вопрос: есть ли реальное
> зло в их использовании (про удобства я уже говорил), или это просто
> некоторая неосведомлённость rpmcs?

Скобочки в именах макросов удобны настолько же, насколько удобны костыли.
Для сломанных ног (%{macro}xxx) они необходимы, но в обычной жизни
как-бы излишни.

Впрочем если нравится их использовать - почему бы и нет. Больше
скобок, ненужных и лишних!

Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?

[Alexander Myltsev]

2008/7/22 Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>:
>                         И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные
> скобочки из вызовов макросов. Поэтому у меня возник вопрос: есть ли реальное
> зло в их использовании (про удобства я уже говорил), или это просто
> некоторая неосведомлённость rpmcs?

(Текст) (с) (лишними) (скобками) (неудобно) (читать).
(Глаза) (ломаются).
(Есть) (ли) (в) (этом) (реальное) (зло)? (Решайте) (сами).

Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?

[Vitaly Ostanin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 775 bytes --]

Alexander Myltsev пишет:
> 2008/7/22 Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>:
>>                         И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные
>> скобочки из вызовов макросов. Поэтому у меня возник вопрос: есть ли реальное
>> зло в их использовании (про удобства я уже говорил), или это просто
>> некоторая неосведомлённость rpmcs?
> 
> (Текст) (с) (лишними) (скобками) (неудобно) (читать).
> (Глаза) (ломаются).
> (Есть) (ли) (в) (этом) (реальное) (зло)? (Решайте) (сами).

Да, не все могут понимать и обычный текст. Речь явно о том,
специально rpmcs не понимает макросы с фигурными скобками, или
это баг etersoft-build-utils. Если стабильно воспроизводится, то баг.

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@altlinux.org
JID:     vitaly.ostanin@gmail.com


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 495 bytes --]

On Tue, Jul 22, 2008 at 02:14:18PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные скобочки из вызовов
> макросов.
Да, он же делает cleanup.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

инсталлятор SuSE - это вообще труба. Шаг вправо, шаг влево от
генеральной линии и попадаешь в такие диалоги, что лучше бы их не видел
;) Один раз залетел куда-то с перепугу - долго пытался вырулить обратно
на шоссе.
		-- inger in #10993

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?

[Yury Aliaev]

Alexander Myltsev пишет:
> 2008/7/22 Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>:
>>                         И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные
>> скобочки из вызовов макросов. Поэтому у меня возник вопрос: есть ли реальное
>> зло в их использовании (про удобства я уже говорил), или это просто
>> некоторая неосведомлённость rpmcs?
> 
> (Текст) (с) (лишними) (скобками) (неудобно) (читать).
> (Глаза) (ломаются).
> (Есть) (ли) (в) (этом) (реальное) (зло)? (Решайте) (сами).

Честно говоря, никогда не задумывался, что спеки нужны для того, чтобы 
их читать... Непременно попробую :)

АЕЩЁКОГДАТОЛЮДИСЧИТАЛИЧТОУДОБНЕЕВСЕГОЧИТАТЬТЕКСТБЕЗПРОБЕЛОВИЗНАКОВПРЕПИНАНИЯТАКЧТОВСЁУСЛОВНО

Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?

[Yury Aliaev]

Andrey Rahmatullin пишет:

>> И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные скобочки из вызовов
>> макросов.
> Да, он же делает cleanup.
> 

Главное, не может ли потеряться ли при такой чистке часть функционала?

Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 372 bytes --]

On Wed, Jul 23, 2008 at 11:14:21AM +0400, Yury Aliaev wrote:
> Andrey Rahmatullin пишет:
> 
> >>И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные скобочки из вызовов
> >>макросов.
> >Да, он же делает cleanup.
> 
> Главное, не может ли потеряться ли при такой чистке часть функционала?

Не имеет права.  Неправильная трансформация спека это баг.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?

[Vitaly Lipatov]

On 23 июля 2008, Yury Aliaev wrote:
> Andrey Rahmatullin пишет:
> >> И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные
> >> скобочки из вызовов макросов.
> >
> > Да, он же делает cleanup.
>
> Главное, не может ли потеряться ли при такой чистке часть
> функционала?

Рекомендация запускать cleanup_spec является весьма старинной, и 
как-то вот никто ещё не сомневался ни в результате, ни в авторе 
пакета rpm-utils.

> как %{macro}xxx я не знаю, как выкрутиться). И вдруг я
> обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные скобочки из вызовов
> макросов.
Ну ведь в таких случаях не выкидывает. Повода волноваться нет.


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?

[Yury Aliaev]

Vitaly Lipatov пишет:

>>>> И вдруг я обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные
>>>> скобочки из вызовов макросов.
>>> Да, он же делает cleanup.
>> Главное, не может ли потеряться ли при такой чистке часть
>> функционала?
> 
> Рекомендация запускать cleanup_spec является весьма старинной, и 
> как-то вот никто ещё не сомневался ни в результате, ни в авторе 
> пакета rpm-utils.

Как раз в авторе пакета я не сомневаюсь :) Просто, обладая способностью 
притягивать скрытые глюки (которые почему-то до меня ни у кого не 
всплывали), я подумал, что в очередной раз это моё свойство сработало.

> 
>> как %{macro}xxx я не знаю, как выкрутиться). И вдруг я
>> обнаруживаю, что rpmcs выкидывает фигурные скобочки из вызовов
>> макросов.
> Ну ведь в таких случаях не выкидывает. Повода волноваться нет.
> 

Тогда всё в порядке. Будем пользоваться без опасений :)

Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?

[Michael Shigorin]

On Tue, Jul 22, 2008 at 02:14:18PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> У меня возник следующий вопрос: насмотревшись на федорины
> спеки, мне понравилось в альтовских писать вместо %{macro}
> вместо %macro.

Не читай спеки федорасов на ночь, и тебе не понравится писать 
"вместо вместо". :)

Меня вот от них тошнит обычно, и по части этого конкретного
мусора -- тоже.  Ещё мандривасы в какой-то момент сильно спамить
этим в спеках стали.

Физический смысл отсутствует AFAIK.

PS: no offense, совпадения случайны, etc, qed.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] %macro или %{macro} в спеке?

[Yury Aliaev]

Michael Shigorin пишет:

>> У меня возник следующий вопрос: насмотревшись на федорины
>> спеки, мне понравилось в альтовских писать вместо %{macro}
>> вместо %macro.
> 
> Не читай спеки федорасов на ночь, и тебе не понравится писать 
> "вместо вместо". :)
> 
> Меня вот от них тошнит обычно, и по части этого конкретного
> мусора -- тоже.  Ещё мандривасы в какой-то момент сильно спамить
> этим в спеках стали.
> 
> Физический смысл отсутствует AFAIK.

Да, уже разобрался, спасибо!