From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: devel@lists.altlinux.org References: <760d6d72-a9aa-146f-d58d-c0a0400a5f43@basealt.ru> <1c4c64ae-5de8-8c3d-a93d-5331a0164c67@basealt.ru> From: Anton Farygin X-Opacus-Archived: none Organization: BaseALT Message-ID: Date: Mon, 9 Sep 2019 17:35:31 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.8.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <1c4c64ae-5de8-8c3d-a93d-5331a0164c67@basealt.ru> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0J/QvtC00LTQtdGA0LbQutCwIHB5dGhvbiAyINC4IGRq?= =?utf-8?q?ango-1?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 09 Sep 2019 14:35:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 09.09.2019 17:29, Grigory Ustinov wrote: > 09.09.2019 7:45, Anton Farygin пишет: >> Тогда я каждый собираемый мною пакет буду зачищать от подпакетов >> python-2 > Можно начать с python-module-setuptools ;-) >> Как думаете, нужно ли при этом переименовывать исходный пакет в >> python3-module-modulename ? > Я категорически ЗА, чтобы не было путаницы. Типа нужно поменять пакет > для третьего питона, а клонируешь python-module-modulename. Либо уже > существующие модули _только_ для третьего питона нужно переименовать в > python-module-modulename. Так или иначе, было бы здорово определиться > с тем, как надо, чтобы было единообразие. Для того, что бы не удалять уже существующий пакет (и его историю) python-module-modulename я не переименовываю его в python3-module-modulename А новые уже python3-module-modulename. Проблем с клонированием нет, т.к. это всё равно делает скрипт.