Re: [devel] FFmpeg flavors (Was: Лицензионная проблема в GPL) пакетах, линкующихся с OpenSSL

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

On 04.04.2021 21:22, Vladimir D. Seleznev wrote:
> On Sun, Apr 04, 2021 at 09:11:43PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> On 04.04.2021 20:18, Vladimir D. Seleznev wrote:
>>>>>> Ну в данном случае это rabbitmq, который под MIT.
>>>>>>
>>>>>> Не выглядит как нарушение лицензии как в упаковке ffmpeg, так и в
>>>>>> упаковке rabbitmq
>>>>>>
>>>>>> Ну а про необходимость rabbitmq в ffmpeg знает точно Володя Селезнев.
>>>>> Необходимость в rabbitmq в поддержке сопутствующего протокола. Возможно,
>>>>> но в подавляющем большинстве случаев не нужен, и его можно выключить.
>>>>>
>>>>> Я думаю, не сделать ли более компактную сбоку ffmpeg с его библиотеками,
>>>>> и отдельно статикой собрать, скажем, ffmpeg-max, с включёнными по
>>>>> максимуму возможностями?
>>>>>
>>>> Мне не очень нравится идея держать в репозитории две сборки библиотек
>>>> ffmpeg.
>>> Я же написал, что одна сборка библиотек будет.
>> А второе что будет ?
> Отдельно без разделяемых библиотек собранные ffmpeg, ffplay, etc с
> по максимуму включёнными возможностями.
>
А какой сценарий их использования ?

Вся прелесть ffmpeg - в библиотеках.

Ну а у тех приложений, кто использует ffmpeg через утилиты, как правило, 
захардкожены пути и названия.