Re: [devel] subrepository for 32-bit

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

On 30.01.2022 13:15, Ilya Kurdyukov wrote:
> On 30.01.2022 16:24, Anton Farygin wrote:
>> On 30.01.2022 11:05, Ilya Kurdyukov wrote:
>>> Моё личное мнение:
>>>
>>> 1. Поддерживать x86 32-бит дистрибутив нет смысла, потому что какой 
>>> смысл в операционной системе которая не может адресовать более 4Гб 
>>> памяти, когда размеры оперативной памяти увеличиваются и увеличиваются.
>>>
>>> 2. Но я за поддержку запуска 32-бит приложений на 64-бит системах. 
>>> Запуск 32-бит кода в Wine точно должен быть поддержан неограниченно 
>>> долго, до тех пор пока в большинстве x86 процессоров не уберут 
>>> поддержку 32-бит режима. Тогда уже будем использовать эмуляторы.
>>>
>>> 3. 32-бит ARM должен быть поддержан пока в ходу есть много мелких 
>>> девайсов для него (и на многих менее 4Гб памяти, так что размер 
>>> адреса ничем не мешает).
>>>
>>> > На невключение mipsel в p10 жалоб не припомню.
>>>
>>> Ну и не должна никого волновать какая-то малораспространённая 
>>> архитектура. Просто не надо складывать все 32-бит архитектуры в одну 
>>> кучу, популярные стоит поддерживать, не популярные не стоит.
>>
>>
>> Илья всё написал правильно, но вот 32-bit ARM это скорее про бизнес, 
>> а не про пользователей - я давно уже не слышал о том, что бы кто-то 
>> из наших разработчиков пытался что-то делать с armv7.
>>
>> А с точки зрения сопровождения ментейнерами armv7 более сложная 
>> архитектура, т.к. реального быстрого железа с её поддержкой не так 
>> много, а на эмуляторах далеко и быстро не поедешь.
>>
>>
> На самом деле энтузиастов использующих armv7 много, тут скорее вопрос 
> в том, что Альт Линукс делает для их привлечения? А похоже что не 
> делается ничего. Потому что есть специализированные дистрибутивы типа 
> Armbian, где можно найти готовые сборки под каждую конкретную плату. А 
> чтобы установить Альт - я так понимаю надо повозиться и никто помогать 
> не будет. Может не получиться, может что-то не работать на конкретной 
> плате. Вот поэтому среди разработчиков Альта и нет этих энтузиастов.
>
> Так что, наверное, если из Альта убрать armv7 то мало кто расстроится, 
> потому что эти люди не используют Альт. 


да, и к этом можно добавить, что для встраиваемых систем обычно 
используются не классические дистрибутивы, а некий SDK с возможностью 
что-то собрать под свои нужды.


И если уж хочется, что бы ALT работал на таких специализированных 
устройствах, то нужны энтузиасты этого направления, которые смогут 
сделать SDK и документацию по сборке специализированных решений.