[devel] git merge -s ours наоборот

[devel] git merge -s ours наоборот

[Eugene Prokopiev]

Здравствуйте!

Существует ли более правильный способ сделать git merge -s ours
наоборот (затереть все, что есть в текущем бранче содержимым другого
бранча), чем перенос файлов с помощью git archive?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] git merge -s ours наоборот

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 298 bytes --]

Eugene Prokopiev пишет:
> Здравствуйте!
> 
> Существует ли более правильный способ сделать git merge -s ours
> наоборот (затереть все, что есть в текущем бранче содержимым другого
> бранча), чем перенос файлов с помощью git archive?

   git branche -f ?

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 552 bytes --]

Re: [devel] git merge -s ours наоборот

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 667 bytes --]

On Thu, Feb 12, 2009 at 10:59:32AM +0300, Aleksey Avdeev wrote:
> > Существует ли более правильный способ сделать git merge -s ours
> > наоборот (затереть все, что есть в текущем бранче содержимым другого
> > бранча), чем перенос файлов с помощью git archive?
>    git branche -f ?
git reset --hard? :)

Я правда не уверен, что понял задачу.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<raorn> ssh -n git.alt acl sisyphus librep add raorn
<dottedmag> raorn: -n не нужен
<raorn> dottedmag: хуже от него не будет
<dottedmag> raorn: тогда ssh -n -o AddressFamily=inet -o BatchMode=yes -o
            Cipher=des git.alt ... :)

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] git merge -s ours наоборот

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 511 bytes --]

Aleksey Avdeev пишет:
> Eugene Prokopiev пишет:
>> Здравствуйте!
>>
>> Существует ли более правильный способ сделать git merge -s ours
>> наоборот (затереть все, что есть в текущем бранче содержимым другого
>> бранча), чем перенос файлов с помощью git archive?
> 
>   git branche -f ?

   Точнее, последовательность из:

1. git branch <бранч> <бранч>.old

2. git branch -f <чем затираем> <бранч>

3. git checkout <бранч>

4. git pull -s ours . <бранч>.old

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 552 bytes --]

Re: [devel] git merge -s ours наоборот

[Eugene Prokopiev]

12.02.09, Aleksey Avdeev написал(а):
> Aleksey Avdeev пишет:
>
> > Eugene Prokopiev пишет:
> >
> > > Здравствуйте!
> > >
> > > Существует ли более правильный способ сделать git merge -s ours
> > > наоборот (затереть все, что есть в текущем бранче содержимым другого
> > > бранча), чем перенос файлов с помощью git archive?
> > >
> >
> >  git branche -f ?
> >
>
>   Точнее, последовательность из:
>
>  1. git branch <бранч> <бранч>.old
>
>  2. git branch -f <чем затираем> <бранч>
>
>  3. git checkout <бранч>
>
>  4. git pull -s ours . <бранч>.old

А пройдет ли потом проверка наследования коммитом из <бранч> коммитов
из <бранч>.old при сборке в git.alt?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] git merge -s ours наоборот

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 900 bytes --]

Eugene Prokopiev пишет:
> 12.02.09, Aleksey Avdeev написал(а):
>> Aleksey Avdeev пишет:
>>
>>> Eugene Prokopiev пишет:
>>>
>>>> Здравствуйте!
>>>>
>>>> Существует ли более правильный способ сделать git merge -s ours
>>>> наоборот (затереть все, что есть в текущем бранче содержимым другого
>>>> бранча), чем перенос файлов с помощью git archive?
>>>>
>>>  git branche -f ?
>>>
>>   Точнее, последовательность из:
>>
>>  1. git branch <бранч> <бранч>.old
>>
>>  2. git branch -f <чем затираем> <бранч>
>>
>>  3. git checkout <бранч>
>>
>>  4. git pull -s ours . <бранч>.old
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 
> А пройдет ли потом проверка наследования коммитом из <бранч> коммитов
> из <бранч>.old при сборке в git.alt?

   Должна, т. к. <бранч>.old будет в числе предков всех коммитов в 
<бранч>, начиная с полученного в п. 4.

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 552 bytes --]

Re: [devel] git merge -s ours наоборот

[Eugene Prokopiev]

> > > > > Существует ли более правильный способ сделать git merge -s ours
> > > > > наоборот (затереть все, что есть в текущем бранче содержимым другого
> > > > > бранча), чем перенос файлов с помощью git archive?
> > > > >
> > > > >
> > > >  git branche -f ?
> > > >
> > > >
> > >  Точнее, последовательность из:
> > >
> > >  1. git branch <бранч> <бранч>.old
> > >
> > >  2. git branch -f <чем затираем> <бранч>
> > >
> > >  3. git checkout <бранч>
> > >
> > >  4. git pull -s ours . <бранч>.old
> > >
> >
>        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
> >
> > А пройдет ли потом проверка наследования коммитом из <бранч> коммитов
> > из <бранч>.old при сборке в git.alt?
> >
>
>   Должна, т. к. <бранч>.old будет в числе предков всех коммитов в <бранч>,
> начиная с полученного в п. 4.

и удаление <бранч>.old этому не помешает?

мне кажется, что схема все-таки слишком замороченная, git merge + git
archive в качестве средства разрешения конфликтов выглядит проще ;)

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] git merge -s ours наоборот

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1172 bytes --]

Eugene Prokopiev пишет:
>>>>>> Существует ли более правильный способ сделать git merge -s ours
>>>>>> наоборот (затереть все, что есть в текущем бранче содержимым другого
>>>>>> бранча), чем перенос файлов с помощью git archive?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>  git branche -f ?
>>>>>
>>>>>
>>>>  Точнее, последовательность из:
>>>>
>>>>  1. git branch <бранч> <бранч>.old
>>>>
>>>>  2. git branch -f <чем затираем> <бранч>
>>>>
>>>>  3. git checkout <бранч>
>>>>
>>>>  4. git pull -s ours . <бранч>.old
>>>>
>>        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
>>> А пройдет ли потом проверка наследования коммитом из <бранч> коммитов
>>> из <бранч>.old при сборке в git.alt?
>>>
>>   Должна, т. к. <бранч>.old будет в числе предков всех коммитов в <бранч>,
>> начиная с полученного в п. 4.
> 
> и удаление <бранч>.old этому не помешает?

   Не помешает: система имеет дела с коммитами, а не с бранчами.

> 
> мне кажется, что схема все-таки слишком замороченная, git merge + git
> archive в качестве средства разрешения конфликтов выглядит проще ;)

   Да. Ещё проще -- mv и git checkout -f перед git merge/pull -s ;-)

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 552 bytes --]

Re: [devel] git merge -s ours наоборот

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 500 bytes --]

On Thu, Feb 12, 2009 at 10:18:01AM +0300, Eugene Prokopiev wrote:
> Существует ли более правильный способ сделать git merge -s ours
> наоборот (затереть все, что есть в текущем бранче содержимым другого
> бранча), чем перенос файлов с помощью git archive?

First, you need a tree.
And then, you need a commit.

If you want to make various tricky things with git (and, most of the
time, I would doubt you really want to), you need to understand how
that lower-level "plumbing" model works.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]