From: "Eugene Prokopiev" <enp@altlinux.org> To: "ALT Linux Team development discussions" <devel@lists.altlinux.org> Subject: Re: [devel] Asterisk 1.6 Date: Fri, 28 Mar 2008 19:05:11 +0300 Message-ID: <f7a739430803280905h3820abf7r3531e4becbf8f904@mail.gmail.com> (raw) In-Reply-To: <20080328144608.GA4818@mw.office.seiros.ru> 28.03.08, Денис Смирнов<mithraen@altlinux.ru> написал(а): > On Fri, Mar 28, 2008 at 11:00:59AM +0300, Eugene Prokopiev wrote: > > EP> И ztdummy - ну ты помнишь - мне не нравится тем, что для VoIP-only PBX > EP> просится в VE, и тут этот ztdummy всю красоту портит ... Нет, > EP> работает, но размазывать PBX по HN и VE - это слишком по-уродски > > Для ztdummy достаточно в HN загрузить модуль ядра (а они и так всегда в HN > загружаются). И разрешить доступ к zap из VE. Я понимаю, и именно это мне не нравится. > >> Для 1.6 у них какой-то новый аналог txfax/rxfax (тоже spandsp-based). > >> Говорят работает лучше чем rxfax/txfax для Asterisk, который был раньше. > >> Я в код смотрел -- там сделали много интересного, чего не было в > >> rxfax/txfax. > > EP> А именно? > EP> Хотя бы способ узнать, прошел факс или нет, появился? > > Да! Это самое главное что мне понравилось :) сделано по аналогии с описанным сдесь - http://www.callweaver.org/wiki/Faxing+with+CallWeaver ? > > EP>> и добиться работоспособности его встроенного web-интерфейса, > >> Это фантастика. Он brain damaged от рождения, и таковым и останется. Я > >> считаю вообще идиотизмом тащить HTTP в asterisk, когда есть AMI -- эту > >> задачу надо всякими astmanproxy и аналогичными решать. > > EP> Ну кто б спорил, но снявши голову по волосам не плачут ;) zaptel для > EP> VoIP-only - из той же оперы :) > EP> А web-морда, разработка которой идет синхронно с основным функционалом > EP> - это хорошо. Разумеется, ее лучше без необходимости не включать и > EP> даже не ставить :) > > Вот-вот. > > EP> Нет, мне кажется совершенно противоестественным делать sip > EP> опциональным, а H.323, который большинством, в том числе мной и тобой, > EP> не используется, обязательным. Пакетить отдельный бинарник asterisk с > EP> поддержкой H.323 - это криво, но все же не настолько, как то, что есть > EP> сейчас. > > Дело не в том, что это криво. Дело в том, что это не просто. > > Кстати сам H.323 при этом не обязателен, и лежит в отдельном пакете. Но > бинарник должен быть слинкован с openh323 -- иначе та глючит. По-моему, она по любому глючит :) И по сути это значит, что H.323 обязателен. С учетом того, что он мало кому нужен, нужно иметь 2 пакета с бинарниками asterisk - с поддержкой H.323, которую нет никакого смысла выносить в подпакет, и без. Кстати, обязательность линковки с openh323 - это особенность openh323, с другими реализациями как дело обстоит? > >> А дефолтная конфигурация, IMHO, для таких вещей должна быть /dev/null, > > EP> Во-во, и дефолтная конфигурация callweaver - это и есть практически > EP> /dev/null - с ними callweaver стартует не матерясь, причем доступно > EP> минимум функциональности: прописано по паре учетных записей sip и iax > EP> - нет только QUICKSTART с описанием того, где чего в конфигах искать и > EP> как подключиться парой софтфонов и позвонить друг другу. > > Вот не должно быть ни одной прописаной учетной записи в дефолтных > конфигах. а закомментированных? ;) > >> рядом -- хорошие sample конфиги. Но эти sample конфиги никто не захотел > >> писать ;) > > EP> Намек понял, я планировал писать их для callweaver вместе с > EP> QUICKSTART, а пока в качестве таковых есть лишь оригинальные samples, > EP> которые я положил в docs. > > :) > > EP> Еще я думал о том, что было бы неплохо иметь пакеты > EP> {asterisk|callweaver}-conf-minmal, {asterisk|callweaver}-conf-sipnet и > EP> т.д., которые provides {asterisk|callweaver}-conf. Синтакасис у них > EP> пока что разошелся только в поддержке T.38 + парсер диалплана у > EP> callweaver значительно более строгий (например, он придирается к > EP> регистру) - так что это кажется реальным. Если нет принципиальных > EP> возражений, то я попробую выделить на это время и со вниманием > EP> выслушаю пожелания. > EP> Да, медиаданные с голосами и музыкой для asterisk и callweaver тоже > EP> должны быть общими. > > Давай кооперироваться на эту тему :) ок, я чуть позже погляжу еще на твои и свои пакеты и сформулирую, что нужно сделать, более конкретно. -- С уважением, Прокопьев Евгений
next prev parent reply other threads:[~2008-03-28 16:05 UTC|newest] Thread overview: 4+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2008-03-28 8:00 Eugene Prokopiev 2008-03-28 14:46 ` Денис Смирнов 2008-03-28 16:05 ` Eugene Prokopiev [this message] 2008-03-29 1:42 ` Денис Смирнов
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=f7a739430803280905h3820abf7r3531e4becbf8f904@mail.gmail.com \ --to=enp@altlinux.org \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git