From: "Eugene Prokopiev" <enp@altlinux.org> To: "ALT Linux Team development discussions" <devel@lists.altlinux.org> Subject: [devel] Asterisk 1.6 Date: Fri, 28 Mar 2008 11:00:59 +0300 Message-ID: <f7a739430803280100l13da6fc2t69d4312446d20f76@mail.gmail.com> (raw) > Нет, но это не страшно -- в новых ядрах ztdummy должен куда лучше > работать. Кроме того мне сейчас VoIP-only инсталляции не так интересны -- > за них денег не платят :) А у меня немножко наоборот :) И ztdummy - ну ты помнишь - мне не нравится тем, что для VoIP-only PBX просится в VE, и тут этот ztdummy всю красоту портит ... Нет, работает, но размазывать PBX по HN и VE - это слишком по-уродски > EP> Если бы еще TxFax/RxFax от CallWeaver на него перетащить > > Для 1.6 у них какой-то новый аналог txfax/rxfax (тоже spandsp-based). > Говорят работает лучше чем rxfax/txfax для Asterisk, который был раньше. > > Я в код смотрел -- там сделали много интересного, чего не было в > rxfax/txfax. А именно? Хотя бы способ узнать, прошел факс или нет, появился? > EP> и добиться работоспособности его встроенного web-интерфейса, > > Это фантастика. Он brain damaged от рождения, и таковым и останется. Я > считаю вообще идиотизмом тащить HTTP в asterisk, когда есть AMI -- эту > задачу надо всякими astmanproxy и аналогичными решать. Ну кто б спорил, но снявши голову по волосам не плачут ;) zaptel для VoIP-only - из той же оперы :) А web-морда, разработка которой идет синхронно с основным функционалом - это хорошо. Разумеется, ее лучше без необходимости не включать и даже не ставить :) > Вообще меня раздражает дурацкая привычка дигиоидов тащить все в один > бинарник. > > Мухи отдельно -- котлеты отдельно. В идеале я вообще хотел бы чтобы все > channel modules коннектились к Asterisk по UDP. Тогда не надо было бы ради > H.323 линковать _бинарник астериска_ с openh323 (от вида которой мне > становится плохо). > > EP> то я бы еще раз посмотрел на него > EP> повнимательнее. Последний раз, когда я смотрел, мне не понравилась > EP> твоя дефолтная конфигурация и нарезка по пакетам - но это мы уже > EP> обсуждали и в мнениях, кажется, не сошлись. > > Да 90% моей нарезки на пакеты -- это твоя нарезка на пакеты! :) Нет, мне кажется совершенно противоестественным делать sip опциональным, а H.323, который большинством, в том числе мной и тобой, не используется, обязательным. Пакетить отдельный бинарник asterisk с поддержкой H.323 - это криво, но все же не настолько, как то, что есть сейчас. > А дефолтная конфигурация, IMHO, для таких вещей должна быть /dev/null, Во-во, и дефолтная конфигурация callweaver - это и есть практически /dev/null - с ними callweaver стартует не матерясь, причем доступно минимум функциональности: прописано по паре учетных записей sip и iax - нет только QUICKSTART с описанием того, где чего в конфигах искать и как подключиться парой софтфонов и позвонить друг другу. > рядом -- хорошие sample конфиги. Но эти sample конфиги никто не захотел > писать ;) Намек понял, я планировал писать их для callweaver вместе с QUICKSTART, а пока в качестве таковых есть лишь оригинальные samples, которые я положил в docs. Еще я думал о том, что было бы неплохо иметь пакеты {asterisk|callweaver}-conf-minmal, {asterisk|callweaver}-conf-sipnet и т.д., которые provides {asterisk|callweaver}-conf. Синтакасис у них пока что разошелся только в поддержке T.38 + парсер диалплана у callweaver значительно более строгий (например, он придирается к регистру) - так что это кажется реальным. Если нет принципиальных возражений, то я попробую выделить на это время и со вниманием выслушаю пожелания. Да, медиаданные с голосами и музыкой для asterisk и callweaver тоже должны быть общими. -- С уважением, Прокопьев Евгений
next reply other threads:[~2008-03-28 8:00 UTC|newest] Thread overview: 4+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2008-03-28 8:00 Eugene Prokopiev [this message] 2008-03-28 14:46 ` Денис Смирнов 2008-03-28 16:05 ` Eugene Prokopiev 2008-03-29 1:42 ` Денис Смирнов
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=f7a739430803280100l13da6fc2t69d4312446d20f76@mail.gmail.com \ --to=enp@altlinux.org \ --cc=devel@lists.altlinux.org \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git