[devel] mkimage using

[devel] mkimage using

[Eugene Prokopiev]

Здравствуйте!

Попытался посмотреть на mkimage:

$ git-clone git.alt:/people/boyarsh/packages/mkimage-profiles-desktop.git
$ cp -a mkimage-profiles-desktop desktop
$ cd desktop
$ autoconf
$ ./configure
$ make rescue
...
Reading Package Lists...
Building Dependency Tree...
E: Package filesystem has no installation candidate
Package filesystem has no available version, but exists in the database.
This typically means that the package was mentioned in a dependency and
never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents
of sources.list

Происходит это все на текущем бранче, отдельный конфиг апта не
используется, people/boyarsh/repo/ пока не подключен, но это вроде не
повод. Там же spt работает. В чем дело?

На всякий случай:

$ apt-cache show filesystem
Package: filesystem
Section: System/Base
Installed Size: 0
Maintainer: Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>
Version: 2.3.2-alt1
Pre-Depends: setup, rpmlib(PayloadFilesHavePrefix) (<= 4.0-1),
rpmlib(CompressedFileNames) (<= 3.0.4-1)
Provides: /var/empty, /var/lock/serial, /media, /proc, /srv, /sys,
filesystem (= 2.3.2-alt1)
Architecture: x86_64
Size: 15083
MD5Sum: 2842338925fe6c3944ebaf342edde7ee
Filename: filesystem-2.3.2-alt1.x86_64.rpm
Description: The basic directory layout for a GNU/Linux system
 This package is one of the basic packages that is installed on a
 ALT Linux system.  Filesystem contains the basic directory layout
 for a FHS-compatible GNU/Linux operating system, including the correct
 permissions for the directories.

$ cat /etc/apt/sources.list.d/sources.list
rpm file:/repo/4.0/branch/ x86_64 classic
rpm file:/repo/4.0/branch/ noarch classic
rpm file:/repo/4.0/enp/ x86_64 enp
rpm file:/repo/4.0/enp/ noarch enp

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

PS: вроде тема для devel@, но если не так, то скажите куда переехать

Re: [devel] mkimage using

[Eugene Prokopiev]

> Попытался посмотреть на mkimage:
>
> $ git-clone git.alt:/people/boyarsh/packages/mkimage-profiles-desktop.git
> $ cp -a mkimage-profiles-desktop desktop
> $ cd desktop
> $ autoconf
> $ ./configure
> $ make rescue
> ...
> Reading Package Lists...
> Building Dependency Tree...
> E: Package filesystem has no installation candidate
> Package filesystem has no available version, but exists in the database.
> This typically means that the package was mentioned in a dependency and
> never uploaded, has been obsoleted or is not available with the contents
> of sources.list

Происходит это на x86_64, на i586 сборка запустилась (соответственно,
проблема решается правкой Makefile.in - как правильнее обойтись без
правки, чтоб один профиль собирался и на i586, и на x86_64?), но
дальше обломалась на

The following packages will be REMOVED:
  altlinux-release-server
The following NEW packages will be installed:
  ... altlinux-release-desktop ...
WARNING: The following essential packages will be removed
This should NOT be done unless you know exactly what you are doing!
  altlinux-release-server (due to basesystem)
E: There are problems and -y was used without --force-yes

В профиле rescue явно прописан altlinux-release-desktop. Что в данном
случае правильнее: править mkimage на предмет --force-yes (или это не
его, а hasher, например, надо править?) или иначе писать профили?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] mkimage using

[Anton V. Boyarshinov]

> The following packages will be REMOVED:
>   altlinux-release-server
> The following NEW packages will be installed:
>   ... altlinux-release-desktop ...
> WARNING: The following essential packages will be removed
> This should NOT be done unless you know exactly what you are doing!
>   altlinux-release-server (due to basesystem)
> E: There are problems and -y was used without --force-yes
> 
> В профиле rescue явно прописан altlinux-release-desktop. Что в данном
> случае правильнее: править mkimage на предмет --force-yes (или это не
> его, а hasher, например, надо править?) или иначе писать профили?
В данном случае, без custom apt.conf, похоже, не обойтись. Хорошего решения этой проблемы пока не придумано (а появилась она недавно)

Re: [devel] mkimage using

[Eugene Prokopiev]

> > The following packages will be REMOVED:
> >   altlinux-release-server
> > The following NEW packages will be installed:
> >   ... altlinux-release-desktop ...
> > WARNING: The following essential packages will be removed
> > This should NOT be done unless you know exactly what you are doing!
> >   altlinux-release-server (due to basesystem)
> > E: There are problems and -y was used without --force-yes
> >
> > В профиле rescue явно прописан altlinux-release-desktop. Что в данном
> > случае правильнее: править mkimage на предмет --force-yes (или это не
> > его, а hasher, например, надо править?) или иначе писать профили?
> В данном случае, без custom apt.conf, похоже, не обойтись. Хорошего решения этой проблемы пока не придумано (а появилась она недавно)

А чем поможет custom apt.conf, если в репозитарии есть несколько
altlinux-release-*? Или речь о том, что придется создавать отдельный
репозитарий, в котором будет только один altlinux-release-*, а на него
уже будет ссылаться  custom apt.conf?

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] mkimage using

[Anton V. Boyarshinov]

> > В данном случае, без custom apt.conf, похоже, не обойтись. Хорошего решения этой проблемы пока не придумано (а появилась она недавно)
> 
> А чем поможет custom apt.conf, если в репозитарии есть несколько
> altlinux-release-*? Или речь о том, что придется создавать отдельный
> репозитарий, в котором будет только один altlinux-release-*, а на него
> уже будет ссылаться  custom apt.conf?

-------apt.conf---------------
Dir::Etc::SourceList    /home/boyarsh/branch+boyarsh.list;
RPM::Ignore { "vim-plugin-vimruby"; };
Dir::Etc::pkgpriorities "/tmp/.private/boyarsh/mkimage-profiles-desktop/-";
------------------------------

------pkgpriorities-----------
Important:
  basesystem
  altlinux-release-desktop
Required:
  apt
  Standard:
  kernel-doc
  libpam0
  libpam0-devel
  maxima-bin-gcl
  postfix
  python-dev
  python-modules-tkinter
---------------------------

Re: [devel] mkimage using

[Anton V. Boyarshinov]

> Dir::Etc::pkgpriorities "/tmp/.private/boyarsh/mkimage-profiles-desktop/-";
тут куда-то потерялось имя самого файла

Re: [devel] mkimage using

[Michael Shigorin]

On Mon, Dec 17, 2007 at 04:07:18PM +0300, Anton V. Boyarshinov wrote:
> > This should NOT be done unless you know exactly what you are doing!
> >   altlinux-release-server (due to basesystem)
> > E: There are problems and -y was used without --force-yes
> > 
> > В профиле rescue явно прописан altlinux-release-desktop. Что
> > в данном случае правильнее: править mkimage на предмет
> > --force-yes (или это не его, а hasher, например, надо
> > править?) или иначе писать профили?
> В данном случае, без custom apt.conf, похоже, не обойтись.
> Хорошего решения этой проблемы пока не придумано (а появилась
> она недавно)

Гм, в spt я засунул для Terminal на основе Junior (который
собирается до сих пор в spt) просто
"altlinux-release-terminal"...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/