Re: [devel] acl для ftbfs

["Антон Мидюков" <midyukov-anton@ya.ru>]

25.04.2020 22:20, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sat, Apr 25, 2020 at 05:56:48PM +0300, Mikhail Efremov wrote:
>> On Sat, 25 Apr 2020 15:36:17 +0300 Andrey Savchenko wrote:
>>> On Sat, 25 Apr 2020 14:22:22 +0200 Alexey Gladkov wrote:
>>>> On Sat, Apr 25, 2020 at 02:56:16PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>> Это к вопросу о недоказанности. Вполне себе ошибка сборки.
>>>>>>
>>>>>> Нам нужно обновить пакет поскольку в апстриме 3.16.0 а у нас
>>>>>> 3.9.1.
>>>>> Это точно.  Я слегка посмотрел, выглядит так, будто собирать
>>>>> лучше сразу master branch.
>>>> Сначала я обновлю все патчи для стабильной версии а там можно и
>>>> master попробовать.
>>>>
>>>> Я сюда ссылку скину. Я не в acl для logrotate.
>>> Кстати, а давайте для пакетов, которые в ftbfs больше заданного
>>> срока, но в разумный срок перед удалением, например, через
>>> 8 недель добавлять @everybody, если его там нет. А то получается,
>>> что пакет удалим, а исправить не дадим.
>> Вроде раньше он становился @nobody через некоторое время.
> Он раньше сперва становился @everybody, потом @nobody, и только потом
> удалялся.  Но потом кому-то пришло в голову поменять второй и третий этапы
> местами, и теперь @nobody возникает, если пакет не получается удалить
> в течение какого-то заметного времени.
>
> Кстати, есть предложение: если пакет собирается по acl (не через approve),
> то автоматически добавлять собравшего в acl.  Таким образом причастные
> к сборке пакета будут в дальнейшем автоматически информироваться
> о происходящем с этим пакетом.
Я за.

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>