From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1625840670; bh=viDQiOsDEwBHKCAmoguYaiUA7pZpYHNOYteIv17qPfs=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=crYkXPDnMyN8WfcMQ0Bi9lAf6f0LqhwiI3th+mh5LXFoNNlkioCJmyaTPPf5dZL1I O7TZ3lr2zep7n6xPeTJfIv/uzoCSntMMgJxSOCOCpekst+/ofWTQxmIJGifrOc0yMe 2rx0GbD8MKCZxpK2x7qsj0mTr9ZPGx8gFBn1FmgM= Authentication-Results: vla5-10833e9cc57f.qloud-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru To: devel@lists.altlinux.org References: <20210707214458.GD27365@altlinux.org> <20210708215216.GA12106@altlinux.org> <20210709080211.7wmhhjtqaiwcni3x@example.org> <20210709140013.GA27298@altlinux.org> <20210709141440.4lgwiwrxdmhvpjgh@example.org> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= Message-ID: Date: Fri, 9 Jul 2021 21:24:27 +0700 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.11.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20210709141440.4lgwiwrxdmhvpjgh@example.org> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Language: ru Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?STogc3lzdGVtZC0yNDguMy1hbHQyINC4INC60L7QvdGE?= =?utf-8?b?0LvQuNC60YIg0YHQviBzdGFydHVw?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 09 Jul 2021 14:24:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 09.07.2021 21:14, Alexey Gladkov пишет: > On Fri, Jul 09, 2021 at 05:00:13PM +0300, Alexey V. Vissarionov wrote: >> > Проблема в многострадальных standalone утилитах. Они имеют >> > отличающиеся имена (имеют суффикс .standalone) и запакованы в >> > отдельные пакеты. То есть если ты не ставишь явную зависимость >> > и просто используешь эти утилиты, то зависимость за тебя >> > поставит rpm. >> >> А что заставляет их использовать? Ну вот что там есть такого, без >> чего ну совсем никак нельзя обойтись? > > Нельзя. > >> % rpm -qlp ~/repo/Sisyphus/x86_64/RPMS.classic/systemd-*-standalone* >> /sbin/systemd-modules-load.standalone >> /sbin/systemd-sysctl.standalone >> /sbin/systemd-sysusers.standalone >> /sbin/systemd-tmpfiles.standalone > > Без последнего точно нельзя обойтись. > А в чём отличие поведения systemd-tmpfiles.standalone от systemd-tmpfiles? -- С уважением, Антон Мидюков