From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1581991471; bh=wwC8+r68LlYacFflAd8otzCD1g6JMEwV1JxXtHJmt98=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=KdMPnTwzhrfMEsZeWfHmJBzIMkIMc/ajyPkMdloRPKCbNXmcjrFcr6JCIvIsfvWVY GN+DTxJBlbzfyT95R94q2kN4/UUPQgqk0xq4j1puWfJLRcgSBH7rspIjzPLTrjpi7V y18ZvkkjB5aMVmrCEQVxKtrxTctdNYYql5NZAb5c= Authentication-Results: mxback25o.mail.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru To: devel@lists.altlinux.org References: <202002172158.23569.asy@altlinux.org> <8ba3bd46-f701-6148-9238-c0e2171b1e55@ya.ru> <202002172312.05688.asy@altlinux.org> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= Message-ID: Date: Tue, 18 Feb 2020 09:04:29 +0700 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.5.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <202002172312.05688.asy@altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: ru Subject: Re: [devel] p8: sisyphus_check, /run/ FHS violation X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 18 Feb 2020 02:04:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 18.02.2020 02:12, Sergey Y. Afonin пишет: > On Monday 17 February 2020, Антон Мидюков wrote: > >>> /run на runfs в p8 уже есть. Это какая-то забытая проверка, или в p8 >>> проблема с этим, и надо бакпортировать с возвратом /var/run/c-icap ? >>> >> В /run паковать не надо, так как после перезагрузки в ней будет пусто. > Это понятно, но и для p9 же актуально. Актуально. Но стандарт есть стандарт, его нужно придерживаться. >> Создаваться каталоги в /run должны при загрузке в соответствии с >> %_tmpfilesdir/%name.conf > Файл есть, но не исправлен. Там /var/run/c-icap упоминается. Если проверка > поймала именно это, то хорошо, но вот описание "FHS violation" странно тогда > звучит. Исправьте %_tmpfilesdir/%name.conf Проверка поймала именно попытку опакетить в /run -- С уважением, Антон Мидюков