From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: To: ALT Linux Team development discussions , Mikhail Efremov References: <201710281515.03683.asy@altlinux.org> <2194891.v9dAHJN0zR@zerg.malta.altlinux.ru> <20171030193025.637b577a@sem.office.basealt.ru> From: Anton Farygin Organization: BaseALT Message-ID: Date: Mon, 30 Oct 2017 21:18:46 +0300 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.4.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <20171030193025.637b577a@sem.office.basealt.ru> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: en-US Subject: Re: [devel] rpm-macros-ubt X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 30 Oct 2017 18:18:47 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 30.10.2017 19:30, Mikhail Efremov пишет: > При этом в более ранних записях changelog может быть написано враньё, > если этих ранних сборок в данный бранч не было. Я считаю одного этого > достаточно, чтобы никогда не использовать %ubt. В более ранних записях в changelog будет записано то же самое, что и в более поздних. Никакого вранья там не будет. Особенно в исходниках.