Re: [devel] mass rebuilds

[Anton Farygin <rider@basealt.ru>]

On 28.08.2020 19:46, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Aug 28, 2020 at 09:58:36AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> On 28.08.2020 09:25, Andrey Savchenko wrote:
>>> On Fri, 28 Aug 2020 08:09:24 +0300 Anton Farygin wrote:
>>>> On 28.08.2020 03:23, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>> On Thu, Aug 27, 2020 at 12:17:34PM +0300, Michael Shigorin wrote:
>>>>>> (осмысленность такого вообще и конкретно у нас --
>>>>>> отдельный интересный вопрос, который когда-то в ключе
>>>>>> (не)использования результатов тестовых пересборок поднимал
>>>>>> led@; но сейчас только сошлюсь на этот факт).
>>>>> Я думаю, что мы хотим коммитить такие пересобранные пакеты,
>>>>> которые в результате пересборки меняются значимым образом.
>>>>>
>>>>> Например, при смене мажорной версии gcc имеет смысл пересобрать
>>>>> и закоммитить то, что компилируется новой версией gcc.
>>>>>
>>>>>
>>>> Это отличная идея. Можно очень просто вычислить, какие пакеты и кому
>>>> нужны для сборки.
>>> Мы с Димой и коллегами обсуждали этот вопрос, когда мне нужен был
>>> инструмент для построения графа как сборочных, так и установочных
>>> зависимостей. Оказалось, что в общем случае это вычислить нельзя,
>>> хотя в большинстве случаев возможно.
>>>
>> А в каких случаях не получается вычислить ?
> Ну а как бы ты предложил их вычислить?

Пройтись по графу и подсчитать.

Вот попытка это сделать:
curl -s -k "https://repodb.basealt.space/what_depends_src?task=250722"|jq

Считает граф пакетов, которые по сборке и рантайм зависят от пакетов из 
задания 250722 и сортирует их в порядке пересборки.


>
>> Ну кроме явных закольцованных зависимостей.
> Закольцованные зависимости у нас, конечно, есть, но кольца можно
> и разорвать.

Мне вот это сделать как-то было сложно, в автоматическом режиме.